На прошлой неделе Apple выставила в продажу MacBook Pro 2018 года с множеством новых функций. В дополнение к новым функциям, которые этот ноутбук Apple предлагает для профессиональной работы, мы находим важные улучшения в аппаратном обеспечении, например, в SSD-дисках.
Поэтому это одна из новинок, SSD-накопители в MacBook Pro 13 и 15 дюймов. Среди множества анализов, которые мы найдем в наши дни, На сайте Laptop Mag анализируется скорость этих накопителей по сравнению с ноутбуками других конкурентов Apple.. Вывод анализа таков: MacBook 2018 имеет самые быстрые твердотельные накопители на рынке.
Чтобы выполнить тесты, Использовался 13-дюймовый MacBook Pro, оснащенный процессором Intel Core i7 с четырехъядерным процессором на 2,7 ГГц и 16 ГБ оперативной памяти. Встроенный SSD вмещает 512 ГБ. Если мы будем придерживаться данных, предоставленных Apple, это оборудование способно читать контент со скоростью 3,2 ГБ / с и записывать со скоростью 2.2 ГБ / с.. При этом следует отметить, что твердотельные накопители большей емкости в принципе могут достигать более высоких скоростей.
Для этого был использован файл размером 4,9 ГБ и Dell XPS, HP Spectre, Huawei MateBook, Asus ZenBook, Microsoft Surface, а также MacBook Pro 2018 г. При передаче использовался внешний SSD. Кроме того, использовался диск BlackMagic, по словам тестировщика, результаты были следующие:
Мне пришлось провести двойную проверку, когда я увидел, как быстро новый 13-дюймовый MacBook Pro копирует файл размером 4,9 ГБ. Прошло 2 секунды, выходя со скоростью 2,519 мегабайт в секунду. Это безумие.
Мы также провели тест с BlackMagic Disk Speed для macOS, и система показала среднюю скорость записи 2,682 МБ / с.
Честно говоря, относительно новая файловая система Apple APFS предназначена для ускорения копирования файлов с помощью технологии, которую Apple называет Instant Cloning. Но победа есть победа.
APFS появился в macOS High Sierra и позволяет практически мгновенно копировать файлы малого и среднего размера. Конкуренты Apple еще не реализовали ничего подобного, и если они хотят реализовать это, то должна быть Windows, которая создаст аналогичную систему хранения.