Zvezna žirija je prejšnji petek ugotovila, da Applova aplikacija FaceTime, ki omogoča klice in video klice med uporabniki podjetja ter mobilnimi in namiznimi napravami, krši patente, ki so v lasti podjetja VirnetX. Zaradi tega razloga, družba Cupertino mora tej družbi povrniti znesek v višini 302 milijonov dolarjevgre v konceptu za povzročeno škodo.
Po poročanju tiskovne agencije Reuters je sodnik Robert Schroeder, ki je vodil zadevo na zveznem okrožnem sodišču v Tylerju v Teksasu, zadolžen za izdajo tega stavka, ki pa ima korenine v sodnem sporu, ki se je začel med obema družbama že leta 2010.
Apple znova izgubi bitko proti VirnetX
Pravni boj med podjetjema Apple in VirnetX sega v leto 2010, ko so Apple in druga podjetja obtožili kršitve petih patentov, povezanih z navideznimi zasebnimi omrežji ali VPN-ji.
Naslednje leto, leta 2011, je VirnetX na sodišču znižal cilje, tako da je obtožnico omejil na kršitev enega samega patenta na VPN s strani iPhone 4S, Appleove naprave, ki je bila izdana tistega leta.
Leta 2012 je bil Apple obsojen na plačilo 368 milijonov dolarjev ko je porota družbo spoznala za krivo kršitve navedenega patenta VirnetX, sodba je bila nekaj let kasneje razveljavljena, leta 2014, je pritožbeno sodišče Združenih držav Amerike razsodilo, da je sodba "umazana" na podlagi napačnih navodil, ki jih je prejela porota.
Tako februarja lani novo poskus, ki je združil dva patentna zahtevka podjetja VirnetX proti Appleu, kar je bilo obsojen na plačilo 625,6 milijona dolarjev. Toda zgodovina se je kmalu ponovila.
Veselje VirnetX-a ni trajalo dolgo. Pred približno dvema mesecema je okrožni sodnik Robert Schroeder iz Tylerja v Teksasu opisano kot "nepošteno" da sta bili tožbi VirnetX vključeni v isti postopek. Po mnenju sodnika bi lahko na poroto še enkrat vplivali ali jo onesnažili, ker so se med sojenjem ponavljala sklicevanja na prejšnje primere, ki bi lahko povzročili zmedo porote in vodili do nepravičnega sojenja. V skladu s temi argumenti sodnik je prejšnji stavek razveljavil in ugotovil, da je treba voditi dva nova sodna postopka.
Iz VirnetX-a je direktor podjetja Kendall Larsen izrazil razočaranje podjetja nad Schroederjevo odločitvijo, vendar so upoštevali dogajanje in poudarili, da se podjetje že pripravlja na naslednjo bitko:
"Razočarani smo," je v ponedeljek dejal izvršni direktor VirnetX Kendall Larsen. "Preučujemo vse svoje možnosti in bomo sledili navodilom sodišča, ko bomo začeli pripravljati te nove procese."
Rezultat odločitve sodnika Roberta Schroederja (izvedba dveh novih procesov) se je delno končal s to odločbo, s katero Apple bo moral VirnetXu povrniti znesek v višini 302,4 milijona dolarjev. Toda zgodba se še ni končala, saj je še vedno drugo sojenje, tudi zaradi kršitve patentov, povezanih z uporabo intelektualne lastnine, kar bi lahko privedlo do nove obsodbe zoper Apple.
Zmaga za zmago
Ta zmaga v VirnetXu že prispeva k enemu dolga vrsta zmag proti Appleu (čeprav so vsi odpovedali, kot smo že videli) in proti drugim podjetjem v tehnološkem sektorju.
Leta 2010 je podjetje zunajsodno rešilo spor zaradi kršitve patentov, ki ga je vložilo proti Microsoftu. V tem primeru je podjetje, ki ga je ustanovil Bill Gates, pristalo na plačilo 200 milijonov dolarjev.
Tudi v letu 2014 je VirnetX uspel ohraniti pravico do svojih patentov v primeru proti priljubljeni storitvi neposrednih sporočil (zdaj tudi v rokah Microsofta) Skypeu, za katerega je od nje prejel še 23 milijonov dolarjev.
