Glede novic, ki smo jih objavili o aplikaciji Zoom in kako jo izboljšati toda le če ga plačate, vam bom pustil svoje osebno mnenje o tem, ker je to nekaj, kar mi sploh ni bilo všeč. Ker se je pandemija začela zaradi prekletega koronavirusa, videokonference postali so zelo pomembni. Ne samo zaradi službe, ampak tudi zato, da bi se lahko pogovarjali s svojci, ker se ne moremo premikati kot prej. Ena izmed aplikacij, ki je izstopala nad vsemi, je Zoom.
Po preteku dni so uporabniki zaznali, da ta aplikacija ni najvarnejša od vseh. Manzana dal opozorilne ukrepe za uporabo tega orodja na Macih in do nekatera podjetja in vlade so njegovo uporabo prepovedale. Zdaj je posodobljen z več ukrepi za šifriranje, vendar le, če jih plačate. Zelo slabo.
Zoom je pravkar predstavil tiste, ki jim je všeč malo, zelo malo. Trženje z varnostjo in zasebnostjo uporabnikov. Razlagam. Družba, odgovorna za to aplikacijo, bo izdala posodobitev svojega programa, ki bo izboljšala zasebnost uporabnikov.
Vendar bo to izboljšanje vplivalo samo na tiste, ki ga plačajo. Če ste eden tistih, ki Zoom uporabljajo brezplačno, morate vedeti, da v naslednji posodobitvi vaši podatki ne bodo tako varni kot uporabniki, ki plačujejo.
Zoom bi moral razumeti, da je zasebnost tako temeljna, da bi morala biti brezplačna
Lahko rečete, da smo na prostem trgu in res je. Je prosti trg, vendar obstajajo nekatere značilnosti, s katerimi bolje je, da se ne trži. Varnost in zasebnost je ena izmed njih.
Ne morete zahtevati, da še naprej uporabljamo aplikacijo, saj vemo, da naša zasebnost ni zajamčena, vendar plačujemo. Za uporabnike, ki plačujejo, lahko uvedete izboljšave ali celo več hkratnih povezav. Ampak aplikacije na tem področju ne morete izboljšati, samo če plačate.
Ranljivost je našel razvijalec Felix Seele
Ni čudno, da ga nekatera podjetja prepovedujejo. No, potem ga ne uporabljam veliko, vendar ga imam. Če ne spremenite svoje strategije in se potrdi, da je ta posodobitev izvedena, Ne bom ga uporabljal in bom o tem obvestil vse, ki vedo.
Zoom svetovalec za varnost Alex Stamos opozoril je, da se načrt še vedno lahko spremeni. Prav tako je potrdil, da se je družba pogovarjala s skupinami za civilno svobodo in organizacijami, ki se borijo proti spolni zlorabi, da bi ugotovila, katere vrste neprofitnih skupin in določeni tipi uporabnikov bi morali imeti tudi dostop do tega novega šifriranja brezplačno.
Odzivi na to novo pobudo so bili različni, odvisno od tega, koga so vprašali. Medtem ko je raziskovalec Electronic Frontier Foundation Gennie Gebhart podjetju dejal, da upa, da bo to povečalo zasebnost, je Jon Callas (strokovnjak za varnost, ki je delal za Apple) predlagal, da je prosi za denar za zasebnost in varnost razumno dejstvo.
Ne pozabite, da je pred mesecem povečala različico 5.0, dodano 256-bitno šifriranje GCM AES in odpravil številna vprašanja glede zasebnosti in varnosti. Kot smo že rekli, te Težave, vključno z "Zoombombingom", so privedle do ukrepov, ki vključujejo javna opozorila FBI in prepoved uporabe orodja s strani nekaterih skupin.
Upamo, da ta posodobitev na koncu ne bo izvedena samo s temi varnostnimi funkcijami. Lahko vključite višjo metodo šifriranja, vendar vedno poskrbite, da bo v brezplačni različici zadostovala obstoječa in da ste odpravili vse obstoječe težave. Šele takrat verjamem, da bi lahko aplikacijo izboljšali in da jo na koncu marsikdo uporabi in celo plača.
Vem, da lahko v brezplačni različici omejite število uporabnikov, odstranite video ali pa zmanjšate kakovost zvoka. Kot delajo številna podjetja. Vendar se ne igrajte z zasebnostjo uporabnikov ali njihovo varnostjo.
Povedali vam bomo, ali se bodo končno posodobili s temi predlogi ali pa spremenijo svojo idejo in spoštujejo osnovno varnost, ki jo mora imeti kateri koli program.