Julija lani je bila zoper Apple vložena še ena skupinska tožba, ki se je tokrat osredotočila na nadomestne naprave, ki jih podjetje uporablja v aplikacijah za storitev Apple. AppleCare +. Nekaj mesecev kasneje je bila odločitev sprejeta ta teden, kot poroča "Ars Technica". Sodnik je zavrnil to skupinsko tožbo, kjer je sodnik med tem dal nekaj drznih izjav. To vključuje poklic odvetnika tožnikov. "nesposoben".
Sodnik dejansko presega vso to zmedo, kot je izraženo v prvotnem poročilu, kar kaže na to odvetnik je organiziral vse preizkuse. Sodnik natančneje trdi, da je odvetnik spodbudil tožnike k nakupu potrebnih načrtov AppleCare, nato pa k snemanju interakcij po tem, da bi poskušal Apple spodleteti.
Načrte storitev za svoje telefone sta kupila v trgovini Apple 30. oktobra 2013. Jennifer Galindo, ena od tožnic, je šla v trgovino, opremljeno z dvema snemalnikoma zvoka, in posnela svoje interakcije z zaposlenimi po navodilih vašega šefa. narediti.
Čeprav je sodnik v zadevi zavrnil kolektivno tožbo, je to več kot verjetno želite iti naprej s tožbo po sodnikovi odločitvi.
Iz zapisa je razvidno, da sta Adkins in Galindo, obtožena, kupila svoje načrte AppleCare +, da bi lahko sprožila tožbo.
Vir [Ars Technica]