Kot mislim, da že veste, je Microsoft že pred časom napovedal začetek svojega prvega predogleda sistema Windows 8.1, ki je bil včeraj tisti, ki je bil izbran za zagon uradni prenos istega in da lahko uporabniki, ki to želijo, preverijo, kaj novega so vključili. Poleg tega so tudi tretje četrtletje leta navedli kot rok za začetek končne različice.
Po drugi strani pa pred nekaj tedni Objavljen OS X Mavericks z vrsto novih funkcij in integracij s sistemom iOS, poleg uvedbe izvornih aplikacij, kot so Zemljevidi ali iBooks, prilagojene Macu, z novimi izboljšavami za podaljšanje baterije, center za obveščanje ...
Razlog za ta članek je v načinu približevanja napredku obeh sistemov, kjer včasih razbijanje shem, ker bi radi preveč tekli pomeni premisliti o starih idejah, da bi jih ponovno vključili. To pravim, ker je že znano, da bo različica 8.1 vrnila težko pričakovani gumb za zagon, za kar so takrat trdili številni uporabniki tega sistema, saj so bili po izbiri odgovorne osebe takrat Steve izločeni s kapjo. Sinofsky.
Z mojega vidika ima prenova sistema Windows preveč usmerjena na terminale na dotik kjer je lahko produktivnost velika, če veliko uporabljamo vmesnik na dotik, vendar ta formula ne deluje pri namiznih ali običajnih uporabnikih osebnih računalnikov, kjer je izguba časa za nekatere naloge, kot je dostop do nadzorne plošče, prevelika za poskušanje združitve celote sistem-v-enem za skoraj vse vrste naprav. Sprememba je bila groba in Microsoft je ugotovil, da vdih svežega zraka včasih ne pomeni orkana, zato so se odločili, da se umaknejo in se vrnejo na "osnovno" shemo gumba za zagon.
Na strani, ki se dotika Mavericksa, ki sem jo videl bolj logičen razvoj v okviru možnosti, ki jih je že ponujal Mountain Lion, poliranje podrobnosti in dodajanje drugih, ki jih dolgo ni bilo, na primer zavihki Finder ali enostavnejše upravljanje nalepk, po drugi strani pa še naprej postavljajo položaje med iOS in OS X brez zamenjati oba v nenavadnem "hibridu", kot da se mi zdi, da gre v nekaterih pogledih za Windows 8.
S tem ne mislim tega moraš biti konformist in se samo prilagoditi, vendar v nekaterih primerih inovacija ne pomeni prekinitve z vsem prej, ampak učenje iz prejšnjega za izboljšanje novega, ki prihaja.
Več informacij - je Apple izgubil nekaj sposobnosti presenečenja?
Se strinjam s tabo, Windows 8 je bil popolna sranja, poznam veliko ljudi, ki so kupili nov računalnik in se odločili za tiste, ki imajo nameščen Windows 7, čeprav so teoretično malo starejša oprema.
Popolnoma se strinjam. Pri mojem delu kolegi ne vedo več o sistemu Windows 8.
Zdaj sem že 4 ali 5 let uporabnik mac, ko sem kupil svoj prvi macbook in že sem imel priložnost preizkusiti veliko OS X, od leoparda do mavericka, po mojem mnenju najboljši, najhitrejši, najučinkovitejši in najučinkovitejši OS je bil brez dvoma X snežni leopard, ker mislim, da so lev, gorski lev in mavericks (pred kratkim posodobljeni) počasnejši in porabijo več baterije kot običajno, ker imajo integrirane številne domače aplikacije za iOS in danes imam macbook pro 2013 intel core i7 8gb ram, moj mac naj bi letel z OS X mavericks v primerjavi z mojim prvim belim macbookom, ki sem ga imel in sem ga imel s snežnim leopardom, ki je starejši procesor in ima manj zmogljivosti ram-a, čutim, da je enak ali hitrejši od trenutnega macbook pro, kar zadeva windows, vsekakor mislim, da gre za popoln neuspeh in videl sem že veliko uporabnikov, prijateljev ali znancev, ki imajo raje windows 7 ali celo windows xp kot windows 8, osebno sem namestil svoj macbook pro windows 7, ker 8 Vsekakor mi ni všeč, začenši z njegovim vmesnikom, je težji od običajnega sistema Windows 7, razen tega se mi zdi, da je OS zelo počasen, vendar se vračam k temi, če je primerjava med OS X in Windows 8 zagotovo OS X mavericks na več načinov zdrobi Windows 8,