Nova študija univerze Stanford potrjuje, da je pametna ura Apple še danes ena najboljših naprav za merjenje srčnega utripa v primerjavi z drugimi napravami, ki jih imamo danes na trgu. Očitno vedno govorimo o napravah zunaj medicinskega področja, ure in zapestnice, ki se prodajajo uporabnikom danes in da jim s pomočjo senzorjev uspe meriti kalorije, ki jih porabimo, ali srčni utrip.
Ta študija je temeljila na 60 ljudeh in vsi so uporabili različne naprave, ki imajo enako funkcijo kot sama ura Cupertino, poleg tega, da ponujajo informacije o obvestilih, ki nas dosežejo na mobilni napravi, merijo naše srce ali približno izračunajte kalorije, ki jih porabimo za vadbo. V tem primeru so Apple Watch primerjali s Samsungom Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Bandom, Fitbit Surge in nekaterimi drugimi, zmagovalec glede splošne natančnosti meritev je Apple Watch.
V tem primeru študija govori o stopnji napak le 2% pri merjenju strokovne ekipe, pri primerjavi z drugimi pa je imel Samsung Galaxy Gear S2 stopnjo napak 6,8%. Razlike med meritvami, ki jih je opravilo teh 60 ljudi, so bile bolj zadržane med kolesarjenjem, medtem ko so bili med prostovoljci te napake merilne napake večje. Glede merjenje porabljenih kalorij med telesno aktivnostjo Fitbit Surge je bil najbolj natančen, za seboj pa je pustil Apple Watch preostalim tekmecem pa je bil merilnik Fitbit v tej meritvi najbližji Microsoft Band in nazadnje PulseOn.
To je že druga študija, opravljena na srčnem senzorju Apple Watch v kratkem času in v to ni dvoma v tem senzorju se zdi, da mu ni tekmeca. V zvezi s tem tako dobro dela Apple in izboljšanje preostalih meritev v naslednjih različicah.