Baterija prenosnih računalnikov Apple, ki najbolj ustreza svojim tekmecem

Za mnoge uporabnike je ena ključnih točk pri izbiri prenosnika življenjska doba baterije. Pri ocenjevanju enega ali drugega prenosnika moramo upoštevati trajanje, ki ga ponuja proizvajalec. Toda naša odločitev o nakupu ne sme upoštevati samo podatkov proizvajalca, saj le redko ustreza resničnosti. Pdomnevno so ponujeni rezultati v idealnih okoliščinah: temperatura, malo povpraševanja po procesorju, malo uporabe ventilatorjev itd.. V tem članku bomo videli študijo, ki jo je izvedla revija Kateri? kjer se primerja več najpomembnejših prenosnih računalnikov.

V študiji bomo videli, kako prenosniki, ki so obljubljali odlično avtonomijo, niso dosegli 50% teoretične avtonomije. Namesto tega analiza več Mac-ov naredi tisto, kar je bilo obljubljeno, čeprav se zdi, da ga v nekaterih testih presega. Uporabniki Maca nad študijo ne bi smeli biti presenečeni, saj učinkovitost programske opreme MacOS vodi do optimizacije baterije. Primer tega so časi, ko je ventilator priključen na osebni računalnik ali Mac.

Pa pojdimo na preizkus. Uporabljena oprema je bila blagovnih znamk: Acer, Apple, Asus, Dell, HP, Lenovo, Toshiba. Toda edinstven model vsake znamke ni bil uporabljen, da test ne bi izkrivil. Sodelovali so vsaj trije računalniki posamezne znamke.

Uporabljeni so bili vsaj trije cikli polnjenja, torej od trenutka, ko je baterija na 100%, do izklopa opreme. Na testih je po internetu brskal Wifi. Pri drugih preizkusih je bil predvajan film.

Rezultati so bili naslednji (čeprav vam že povemo, da sodelujočih ekip ne poznamo):

  • Lenovo: predvidene informacije proizvajalca: 5 ur. Rezultat testa: 2 uri in 7 minut.
  • HP: predvidene informacije proizvajalca: 9 ur. Rezultat testa: 4 ure in 25 minut.
  • Dell: predvidene informacije proizvajalca: 7 ur. Rezultat testa: 3 ure in 58 minut.
  • Acer: predvidene informacije proizvajalca: 6 ur. Rezultat testa: 2 ure in 58 minut.
  • Apple: informacije proizvajalca: 10 ur. Rezultat testa: 12 ur.

Ko so se posvetovali s proizvajalci, se je prvi odzval Dell, kar je pomenilo, da vsak uporabnik uporablja drugače in je težko oceniti povprečno uporabo. Vsekakor je cenjeno Apple-ovo prizadevanje, da bi bil njegov operacijski sistem vedno bolj učinkovit in s tem manjša poraba virov.


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

Bodite prvi komentar

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.