En Applelised Za nas je značilno, da predstavljamo realistično vizijo, včasih celo kritično, ki ni vedno samozadovoljna z vsakim gibanjem družbe ugriznjenega jabolka. Ob izkoriščanju svobode, ki jo ima celotna ekipa urednikov tega medija, v tem članku predstavljam, kaj osebno mislim o usmeritvi Apple pod vodstvom Tim Cook.
Odkritje jabolčnega sveta.
Leta 2008 sem dobil svojega prvega iPhone, rabljeno in po pošti. Takrat sem malo vedel
Apple, in njegov svet aplikacij se je šele začel. Navdušila me je resničnost nove, inovativne, otipne naprave, ki je prvič resnično prinesla internet na dlan. Čudovita naprava, enostavna za uporabo, ki je odprla ogromno možnosti. The iPhone je bila nedvomno in tako kot za mnoge druge uporabnike platforma, ki nam je omogočila, da smo bolje spoznali Apple in ves njegov svet. Dve leti kasneje sem sprejel novo odločitev: Zbogom Windows, zdravo Mac!; in nekaj mesecev kasneje bi svoj arzenal dopolnil z iPad 2 (zdaj z iPad Mini). Na splošno izkušnje niso nič, če ne celo odlične; integracija med napravami, njihova notranja in zunanja lepota, enostavnost uporabe, tekočina itd. naredijo Cupertino naprave a "vse" s stopnjo popolnosti, ki je še nihče ni presegel. To skupaj z drugimi vidiki, kot so prizadevanja za skrb za okolje, njegov interes za izboljšanje izobraževalnega sektorja, sodelovanje v prid nekaterim državljanskim pravicam ali v boju proti aidsu, dopolnjuje resnično pozitivno osebno vizijo do tehnološkega velikana. Ni pa vse popolno niti moje ugodno mnenje ni stoodstotno, saj tudi tu, tako kot v življenju, ni nič popolnoma črno ali belo.
Ekskluzivnost ali dostopnost?
Postal sem del te pisateljske ekipe z mnenjem, v katerem sem zagovarjal in zagovarjam preprosto premiso: "Če imam najboljši izdelek, ali ni logično, da bi ga želelo uživati čim več ljudi?". Zelo iOS kot OS X Gre za dva operacijska sistema, mobilni oziroma namizni, katerih tekočina, varnost in enostavnost uporabe so nam očitni. Kot vsi vemo, programsko opremo in naprave skupaj ustvarja Apple, kot dva kosa sestavljanke, ki se popolnoma ujemata. Na področju programske opreme Apple je sprejel zelo pomemben korak, ki bo nedvomno srednjeročno ali dolgoročno prinesel pozitivne posledice za vse uporabnike katere koli platforme: brezplačna distribucija operacijskega sistema OS X Mavericks kot tudi vaš paket za avtomatizacijo pisarn iWork (Page, Numbers in Keynote) in iLife (iPhoto in GarageBand). V istem smislu je v svojih novih modelih doživel znižanje za 200 USD MacBook Pro, ali povečala zmogljivost MacBook Air s 64 na 128 GB, ki ohranja prodajno ceno. Po drugi strani pa iPad ohranite enako ceno, iPad Mini zaslon mrežnice se v primerjavi s prejšnjim modelom in modelom poveča za 60 EUR iPhone se je pri zadnjih dveh modelih skupno povišal za 100 EUR. Zato eno apna in drugo peska. Ali so te cene nujno potrebne in jih ni mogoče znižati? Je to nova politika nadomestila dobička? Ali "ekskluzivnost" pogosto trdi za izdelke Apple Ali temelji bolj na prodajni ceni kot na njeni kakovosti?
Nadaljnje ukrepanje ali odziv na socialno povpraševanje?
V zadnjih mesecih, celo letih, se je z nekaj pogostimi vprašanji postavilo še eno vprašanje: Ali je Apple prenehal z inovacijami tako, da je drugim pustil vodilno vlogo, zlasti Samsungu? To mnenje temelji predvsem na trenutni velikosti zaslona iPhone v primerjavi z drugimi napravami podobnega obsega in gibanjem, ki ga je dalo zdaj pred letom dni Apple s predstavitvijo iPad Mini od 7,9 ", s čimer je zanikal besede Steve Jobs ki je trdil, da je deset centimetrov popolna velikost za napravo, kot je iPad.
Prepričan sem, da naslednja generacija iPhone Ponujal nam bo večji zaslon, vendar se mi ne zdi, da to gibanje predstavlja inovativno sprostitev, še manj pa odnos "sledilcev". Preprosto, uporabniki se med seboj zelo razlikujejo, vsak s svojim okusom in potrebami, in Apple odgovoriti vsem. Tako tisti, ki imajo raje velikost iPhone Danes morajo imeti tako kot tisti, ki si želijo večji zaslon, mesto v tem "tehnološkem ekosistemu", ki nam daje tako dobre občutke, kot se je zgodilo pri iPadu.
Še zadnja misel: iPad in izobraževanje
Za konec bom kratek. Pristop, ki ga daje Apple al iPad Kar se tiče koristi, ki jih lahko prinese izobraževalnemu sektorju, je to očitno. Zakaj potem ne ponuja popustov za ta sektor kot za MacBooks in iMac?
V tem razmisleku je postavljenih veliko vprašanj. Razprava je odprta za vas, da svobodno izrazite svoje mnenje.
Verjamem, da je Apple začel sprejemati zelo razvpito smer v nasprotju s tem, kar je bil s Stevom. Včasih je bila blagovna znamka, ki je vodila trg in če je bila za nekaj značilna, je bila to, kako malo "priljubljena", s tem mislim, da je bil na primer dostop do iPhona velik napor in ni služim na trgih, kot tam, kjer živim (Latinska Amerika), verjamem, da se zdaj podjetje niža, da prodaja tisto, kar ljudje želijo, in ne da prodaja tisto, kar je podjetje vedno mislilo, kot da ljudje potrebujejo ... S kakšno verodostojnostjo bom kupil svoj prihodnji iPhone 6, če bo izšel z večjim zaslonom, ko je bila pred nekaj meseci velikost trenutnega iPhona zadostna in najboljša, če zanemarimo velike velikosti konkurence?
Po mojem se dogaja tisto, kar se je zgodilo že zdavnaj, ko je bil Jobs odstranjen iz Applea, in dovolijo, da jih konkurenca prehiti (če se to še ni zgodilo) in samo poskušajo ostati živi. Vendar s svojo hitrostjo ne vidim prihodnosti za Apple, ne razumite me narobe, zelo mi je všeč (ba) operacijski sistem iOS in OS X, vendar sta se korenito spremenila na slabše.