Apple je udaril po zapestju zaradi veta na uporabo družbenega omrežja Parler

Ameriška vlada je Apple zaprla za ušesa zaradi zaprtja družbenega omrežja Parler

Z Donaldom Trumpom na oblasti se je zgodilo veliko različnih stvari in veliko dvomljivega etičnega okusa. Zadnje je bilo stališče nekdanjega predsednika z ekstremno desnico, ki vlada v državi. Zaradi tega so nekatera družbena omrežja, ki jih uporabljajo te skupine, blokirala velika tehnološka podjetja, kot so Apple, Google, Amazon ali Twitter. Vendar se znajdemo v tanki črti, ki ju ločuje od svobode izražanja. Zdaj ameriški senator Mike Lee iz Utaha in kongresnik iz Kolorada Ken Buck, med drugim kritizirajo Appleova dejanja.

Bomo poskusili razloži vse, kar se je zgodilo, dajanje v kontekst.

Kaj je Parler in zakaj so ga velika tehnološka podjetja zaprla?

Izvršni direktor Parlerja

Izvršni direktor Parlerja

Januarja letos so Google, Amazon in Apple na njihove trge postavili veto. Družbeno omrežje, ki se je pozicioniralo kot instrument za sporočanje stališč skrajno desničarskih strank in zanikalcev. Parler letos ni začel kariere. Že ima dolgo zgodovino polemik, ki so se začele leta 2018 z Johnom Matzejem in Jaredom Thomsonom. Toda na začetku letošnjega leta je okrepil svoj položaj po dogodkih v kongresu.

Več ljudi (privržencev Trumpa in se nočejo odpovedati oblasti) se je odločilo za napad na ameriški kongres v enem največjih napadov na demokracijo v sodobnem svetu. Twitter se je odločil, da je čas za veto na komunikacijo med člani, ki so nadaljevali napad. Iz tega razloga večina privržencev skrajne desnice so se odločili, da bodo začeli uporabljati Parler.

Zagovorniki Trumpa niso prvič promovirali družbenega omrežja. Novembra 2020 in z izgubo kandidature in tvitov, odpravljenih zaradi goljufij na volitvah, številke Parler se je podvojil in dosegel 10 milijonov uporabnikov v samo nekaj dneh. Na ta način je bila potrjena kot socialna mreža konservativcev in skrajno desničarskih volivcev. Je pa, da se jim je pridružila tudi druga bojevita skupina s trenutnimi razmerami: zanikajoči, ki ne sprejemajo higiensko-sanitarnih ukrepov, ki so jih nacionalni in lokalni organi uvedli proti COVID-19. Kaj se običajno reče: lakoti so se pridružili z željo po jedi.

Glede na migracijo uporabnikov na socialno omrežje in ker lastniki Parlerja niso izvajali varnostnih ukrepov ali nadzora, je Google objavil odločitev, da bo veto na aplikacijo v njeni trgovini. Kmalu zatem se je Apple zahtevku pridružil še Amazon. Amazon je imel ključ, ker so uporabljali njihove strežnike, zato je bil Parles popolnoma onemogočen. Vrh piramide vse te norosti je bil množično vdiranje v baze podatkov družabnega omrežja. Uteklo je 70TB podatkov, vključno z osebnimi dokumenti z imeni, naslovi in ​​kontaktnimi podatki.

Za vse to je bilo zaprto, zdaj pa se zdi, da jim ni šlo dobro.

Senator in kongresnik za Parlerjevo zaustavitev potegneta Apple, Google in Amazon za ušesa

Senator ZDA Mike Lee iz Utaha in kongresnik iz Kolorada Ken Buck poslali so skupno pismo izvršnim direktorjem podjetij Apple, Google in Amazon, da so podvomili o ukrepih podjetij pri odstranitvi družbenega omrežja Parler iz njihovih trgovin z aplikacijami in storitev spletnega gostovanja v začetku tega leta.

Čas, ko so njegove družbe proti družbi Parler vložile tožbe in da se zdi, da v dejanjih ni nobene postopkovne pravičnosti, ki se običajno ponuja v primeru domnevne kršitve pogodbe, se zdi videti tesno usklajeno. Ta dejanja so bila cProti podjetju, ki naj ne bi kršilo nobenega zakona. Podatki, ki jih je Parler posredoval nadzornemu odboru House, so razkrili, da je House pomagal organom pregona še pred 6. januarjem.

Amazon v oddelku za shranjevanje strežnikov je prenehal sodelovati s Parlerjem zaradi njegove nezmožnosti moderiranja nasilne vsebine. Parler je bil februarja spet na spletu z gostovanjem, ki ga je zagotovil SkySilk, uporabnikom Androida pa je zdaj na voljo nadomestni način namestitve. Ampak ne za Apple.

Spor je vročen in tudi polemika. V pismu, ki so ga poslali politiki, je veliko vprašanj, na katera morajo vpletene družbe odgovoriti. Odgovore, ki jih bodo analizirali in se bodo odločili, ali je bila odločitev končno sprejeta ali ne. Vprašanje, ki čeprav za Apple na koncu ni zavezujoče, če lahko na sodni ravni povzroči nekaj nezadovoljstva.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.