Ta ponedeljek poleg najbolj izjemne novosti v svetu Mac, kakršen je predstavitev novega 12-palčnega MacBooka, so bili tudi izvedeni 13, prenova MacBook Air in MacBook Pro Retina že na trgu. V tem primeru vidimo, kako ima 13-palčni MacBook Pro Retina glede na bruto moč primerljivo zmogljivost z modelom iz sredine leta 2014, glede na merilo Geekbench.
Ta model iz začetka leta 2015 vključuje procesor Intel Core i5 je deloval na 2,7 GHz ki je dosegel oceno 3043 pri enoopravilnih nalogah in 6448 pri večjedrnih nalogah, kar je malo odstopanje od lanskega obsega vnosov, ki je doseglo enojno oceno 3056 in oceno 6554 pri večjedrnih nalogah.
MacBook Pro Retina 13, v začetku leta 2015
Po drugi strani pa 11-palčni MacBook Air z 5 GHz procesorjem Intel Core i1.6 , primerljiv je tudi s predhodnikom po ocenah iz Geekbencha, v tem primeru z enim jedrom dobi skupno oceno 2753, v večjedru 5486 pa nekoliko višji kot pri modelu iz sredine leta 2014, ki dobi ocene 2430 oziroma 5291. Novi 13-palčni MacBook Air je dosegel nekoliko nižje rezultate, čeprav je treba informacije jemati previdno, saj še ni bilo opravljenih dovolj testov, da bi lahko sklepali.
MacBook Air 11. ″ začetek 2015
Po drugi strani pa je treba spomniti, da ti novi modeli, čeprav so energetsko učinkovitejši in imajo daljšo življenjsko dobo baterije, vključujejo tudi dvakrat hitrejši grafični čip in pomnilnik flash kot prejšnji. Natančneje, 13-palčni model MacBook Pro Retina bi imel do 40% več grafične moči v primerjavi z lanskim modelom bi posebej vključil grafično enoto Intel HD Graphics 6100.
MacBook Air tako kot model Pro Retina vključuje procesor Intel Broadwell, povezavo Thunderbolt 2 in grafiko Intel HD Graphics 6000.
Zdi se neverjetno, da imajo novi MacBook Pro nižje zmogljivosti kot osnovni iMac sredi leta 2011. Želim iti do prenosnika, vendar brez porabe 2000 €, zato ni
Dobri Barbelith, kje si videl to primerjavo? To rečem, ker na spletni strani Genkbench v nobenem od primerov ni tako. http://browser.primatelabs.com/
pozdrav
Živjo Jordi
To je merilo mojega IMac-a, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, boste videli, da v 32-bitnem večjedru daje 7023, več kot MacBook Pro
Na spletnem mestu everymac.com vidite 64-bitni rezultat, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. V mojem primeru bi bil zagotovo višji, saj imam v njem ssd in 12 GB RAM-a.
Žal sem ponovil komentar, ker ni bil objavljen ali čaka na moderiranje.
Konec leta 2011 sem vas premagal s svojim 15-palčnim MacBook Projem s SSD-jem in 16 GB RAM-a, v večjedrnih pa dobi 9270 točk
Čestitamo 🙂 S pašnikom, ki bi vas stal vaš prijatelj, je najmanj
Strinjam se z vami Barbelith, kot da bi se vrnili v preteklost. Vidim, da je Apple pustil ob strani, kar je zame najpomembnejše od tehnoloških pripomočkov, zmogljivosti in hitrosti. Zdaj se mi zdi, da geslo prodaja lepe pripomočke, vendar brez dodane vrednosti, kar zadeva zmogljivosti obdelave ali shranjevanja.
Morda jabolko v prihodnjih letih ustvarja prostor za "izboljšave". Vsekakor so te vrste strojev namenjene "priložnostnim" uporabnikom, ki so za dizajn pripravljeni plačati visoke stroške, saj so resnično izboljšave predvsem v oblikovanju in ne v prednostih in še manj v zmogljivosti. Na mojo žalost tudi letos ni leto za nakup novega macbook-a.
Tisti, ki v GeekBenchu opazite le izboljšanje zmogljivosti, ne vidite velike slike. Apple ima različne dosege. Pro je zdaj bližje zraku, ki je zelo visok, vendar ne pozabimo, da so PRENOSNI.
Po drugi strani pa GeekBench ne more ceniti vsega in zagotovo bodo v novi različici dali večjo težo enemu ali drugemu. Trdi disk za prenosni računalnik PCIe morda ni tako hiter kot namizni, vendar je ta različica skoraj dvakrat večja od SATA3, ki so jo imeli prej.
Obstaja tudi vprašanje porabe, ki je osnovna pri prenosniku. Ti računalniki porabijo manj in so zmogljivejši kot prej ... In to ni sposoben računalnik, kot je macbook, ki nosi enega od novih Atom Core M.