Prihajajo prva merila vrhunskega modela novega 12-palčnega MacBooka ... to je že druga zgodba

 

Macbook 12-1.3 ghz-vrh dosega-benchmark-0

Že zdaj imamo prva merila uspešnosti novega 12-palčnega MacBook-a vrhunska različica, ki deluje na 1,3 GHz v primerjavi z 1,1 Ghz in 1,2 Ghz pri nizki in srednji različici. Pošiljke najmočnejše različice tega MacBooka so ta teden že začele priti do svojih uporabnikov, po pričakovanjih pa so se začeli pojavljati tudi prvi preizkusi zmogljivosti njegovega CPU-ja, od tega Intel Core M-5Y71 Sklicevanje smo že navedli v drugem članku.

Seveda in kako bi lahko bilo drugače, je bil izbrani test dobro znan GeekBench 3, ki prikazuje naslednje rezultate za vsak model, ki spreminja test, ki mu je bil podvržen, to pomeni, da lahko vidite rezultate tako 32-bitnih kot 64-bitnih testov pri enojedrnih in večjedrnih operacijah.

macbook

Na MacBooku 1.1 GHz podatki, pridobljeni v povprečju, so naslednji:

  • 32-bit:
    • Enojedrni: 2212
    • Večjedrni: 4070
  • 64-bit:
    • Enojedrni: 2428
    • Večjedrni: 4592

Na MacBook 1,2 GHz podatki, pridobljeni v povprečju, so naslednji:

  • 32-bit:
    • Enojedrni: 2348
    • Večjedrni: 4603
  • 64-bit:
    • Enožilni: 2579,
    • Večjedrni: 5185

Končno, 1,3 GHz MacBook vidimo naslednjo uspešnost:

  • 32-bit:
    • Enojedrni: 2271
    • Večjedrni: 4841
  • 64-bit:
    • Enojedrni: 2816
    • Večjedrni: 5596

64-bitni test različice 1.3 GHz predstavlja a izboljšanje s 16% na 22% na modelu 1.1 GHz in 8% do 9% na modelu 1.2 GHz. Upoštevati je treba, da je bil rezultat 32-bitnega testa objavljen šele do danes, zato moramo še počakati, da bomo videli še več testov, da bi lahko sklepali, v vsakem primeru pa opazimo očitno izboljšanje, zlasti glede modela vhod.

S temi rezultati bi lahko rekli praktično na isti ravni kot 1.4 Ghz iMac kot 21,5-palčni model iz leta 2014 ali vstopni model MacBook Aira iz lanskega leta, ki bi bil še vedno nekoliko pod to različico.


Vsebina članka je v skladu z našimi načeli uredniška etika. Če želite prijaviti napako, kliknite tukaj.

Komentar, pusti svojega

Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Asier je dejal

    Ti testi niso povsem resnični. Težava pri Core M je njegov TDP, ki je omejen na 4,5 W, to pomeni, da bo mikrofon, ko mu boste posvetili nekaj časa, zmanjšal delovno frekvenco in zmogljivost močno upadla, to z mikrofonom 17W bo minilo precej manj, zato bo začetna moč podobna, a čez nekaj časa bo Core M strmoglavil, i5 pri 17W (Air, Mac mini ...) pa bo ostal nespremenjen. Upoštevati je treba tudi, da je grafika Core M precej slabša, čeprav dvomim, da bo za tisto, kar je namenjen temu računalniku, zelo koristen. Z eno besedo, ne zaupajte "sintetičnim" testom, ki se tam pojavijo, saj je resničnost zelo drugačna.