Craig Federighi, višji podpredsednik Applovega programskega inženiringa, je v tožbi med Appleom in Epic Games izjavil, da je obstoječa stopnja varnosti v iOS-u veliko višja kot v macOS-u. Da zdaj Apple težko doseže varnostno oviro, ki jo je iPhone na primer nalagal Mac-u. Za to so krivi programi tretjih oseb.
Na sojenju Apple vs. Epic Games ki se dogaja te dni, vidimo zelo zanimive izjave prič, ki so navzoče na sodišču. Zadnji dan sej, Craig Federighi, Višji podpredsednik programskega inženiringa pri podjetju Apple. Slednje je Sodišče obvestilo, da ne bi bilo dobro, da bi druge naprave imele enako možnost za prenos programov tretjih oseb kot Mac.
V bistvu se varnostni sistem, ki ga imajo računalniki Mac, ne približa zaščiti, ki velja za naprave z iOS-om. Maci, ki imajo macOS in so namenjeni brezplačni konfiguraciji uporabnikov, ni dobra ideja, da bi ustvarili trgovino, v kateri bi člani Apple pregledovali vse programe. Niti ne bi bila dobra ideja niti ne bi bila učinkovita. Zato lahko mnogi uporabniki prenesejo programe drugih proizvajalcev, ne da bi šli pod nadzor jabolčnega podjetja.
Kaj to pomeni?. V bistvu ni mogoče zagotoviti, da ko prenašate programe zunaj trgovine Mac App Store, niso okužene z nobeno škodljivo programsko opremo. Raven varnosti trenutno velja za Craiga Federighija v računalnikih Mac ni sprejemljivo. Vendar so mobilne aplikacije za kriminalce privlačnejše, zato mora biti raven varnosti veliko višja. Zato aplikacij za iOS ne bi smeli oddajati zunanjim izvajalcem. Ampak sprejemljivo je na macOS.
