S Safarijem baterija našega MacBooka traja dlje

škatla za baterije

Naslov te objave je izjava, ki jo Apple že dolgo komentira. V zadnji uvodni izjavi nam je Apple povedal, da bodo z izboljšavami, ki so bile uporabljene v brskalniku za naslednjo različico OS X, OS X El Capitan, dobili zmanjšati porabo energije in virov našega stroja se to zgodi že danes, ko uporabljamo Safari za brskanje po internetu.

Številni uporabniki iz teh razlogov še naprej uporabljajo brskalnik Apple (poleg mnogih drugih), zdaj pa podjetje zunaj Appla, BatteryBox, v svojem blogu prek nekaterih grafik razlaga razliko v avtonomiji, ko uporabljamo brskalnik Safari v primerjavi s Chromom ali Firefoxom.

Treba je opozoriti, da to podjetje je namenjen izdelavi zunanjih baterij in prepričani smo, da razumejo, o čem govorijo. Testi so bili izvedeni na 13-palčnem MacBook Pro Retina, sveže obnovljenem v tovarni, in to so rezultati avtonomije:

škatla za baterije-1

Jasno lahko vidite razliko med uporabo brskalnika Safari in drugimi brskalniki, čeprav včasih razlika ni tako označena. Razložijo tudi teste za to primerjalni: Youtube video posnetki, brskanje po spletnih mestih, uporaba socialnih omrežij, pretakanje glasbe in uporaba e-pošte. Do 6 ur 21 minut skupne uporabe je brskal po MacBook-u s Safari-jem, pred 5 ur 29 minut Firefox in 5 ure in 8 minut s Chromom.


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   Oscar je dejal

    Kakorkoli že, varen sem Safarija, druga stvar pa je, da je optimiziran tako za OS kot za Strojno opremo, zato dvomim, da drug brskalnik deluje bolje kot Safari v OS X