Pretekli teden je bil za Facebook eden najbolj krčevitih, tako rekoč od njegovega nastanka, katerega zagotovo se boste že naveličali. Na včerajšnjem kitajskem razvojnem forumu so Tima Cooka vprašali o uhajanju podatkov uporabnikov Facebooka skozi Cambridge Analityca.
Preko zasebnega preiskovalca, ki je za izvedbo študije zahteval dostop do podatkov Facebooka, je imela Cambridge Analytica dostop do vseh podatkov več kot 50 milijonov uporabnikov. Kot lahko preberemo v Bloombergu, je Tim Cook izjavil, da je polemika na Facebooku je še en znak, da so potrebni „dobro oblikovani“ predpisi za zaščito uporabniških podatkov.
Tim Cook je izjavil, da je trenutno stanje med Facebookom in Cambridgeom postalo "tako resno" in daljnosežno, da je dodatna ureditev "potrebna". Poleg tega trdi, da podjetja sploh ne bi smela imeti dostopa do podatkovnega tipa Facebooka.
Menim, da je ta situacija tako resna in je postala tako velika, da je verjetno potrebna premišljena ureditev. Sposobnost vsakogar vedeti, kaj išče že leta, kakšni so njegovi stiki, kaj ima rad in kaj ne, vsaka podrobnost njegovega življenja ... z mojega vidika ne bi smela obstajati.
Tim Cook pojasnjuje, da Apple že dolgo skrbi za zasebnost uporabnikov, bojijo se, da se bodo ljudje odrekli pomembnim informacijam, ne da bi nujno vedeli, kaj z njimi počnejo. Natančneje, Appleova osredotočenost na zasebnost še povečuje pritisk na podjetja, kot je Facebook, da spremenijo svoje prakse zbiranja podatkov.
Zadnja polemika, povezana s Facebookom, nam kaže, kako je podjetje političnih svetovalcev izvedlo zbiranje podatkov preoblečen v osebnostni vprašalnik, Nanjo so opozorili Zvezna komisija za trgovino v ZDA in veliko število zagovornikov zasebnosti po vsem svetu.
