Dva uporabnika tožita Apple ker niso opozorili na razliko med oglaševano zmogljivostjo v njihovih napravah in dejansko zmogljivostjo, ki ostane uporabniku na voljo po namestitvi operacijskega sistema, obenem pa trdi, da je na ta način "potisnjena" k dodatnim stroškom: najemu večjega skladiščenja v jabolčnem oblaku oz iCloud.
Manj prostora kot oglaševano
Vsi vemo, da je treba dejansko zmogljivost, oglaševano v vseh napravah, odšteti od tiste, ki jo zaseda sam operacijski sistem, vendar se zdi, da iOS 8 potrebuje preveč prostora in to se izkaže za resen problem za uporabnike, ki so se odločili za 16 GB iPhone ali iPad.
Kot se je v preteklosti zgodilo z 8 GB, zdaj 16 GB začenja biti premalo glede na velik razvoj aplikacij, ki se je zgodil v zadnjem času, in neustavljiv korak, ki ga mnogi uporabniki še naprej naredijo iz fizične vsebine (CD-jev, DVD-jev, knjig ...) do digitalnih vsebin. Zato je tega težko razumeti Apple obdrži a 16 GB iPhone in 16 GB iPad med brisanjem vmesnih naprav s kapaciteto 32 GB. Na prvi pogled je težko razumljiv, čeprav je razlaga že poudarjena v članku Apple, iPhone 6 in 32 GB strategije. In tej razlagi bi morali dodati še eno, na katero opozarjajo prosilci, kot bomo videli: vzdrževanje naprav z zmanjšano zmogljivostjo skupaj z operacijskim sistemom, ki zavzame več prostora in zato pusti manj prostora, potisne uporabnika, da najame dodatno shrambo v oblaku Apple iCloud.
SLIKA: Zlati Mac
Tako sta to razumela Paul Orshan in Christopher Endara, dva ameriška uporabnika, ki, kot poudarjajo Miniranje novice, so tožili Apple z izračunom razpoložljivega prostora za shranjevanje takoj po formatiranju trdega diska naprave, pri čemer ne upoštevamo zasedenega prostora, še posebej do iOS 8in jo objavite takole kot prosti prostor, ki ni tak, saj uporabnik nima prostora, ki ga zaseda operacijski sistem.
Omenjeno povpraševanje odraža, da se »razlika giblje med 18,1% in 23,1%, odvisno od naprave. Kot primer vzamemo 16 GB modelov, iPhone 6 Plus ponuja le 12 GB, iPhone 6 13 GB, 5S 13.1 GB in iPad 12.6 GB ", je označeval isti medij.
Oba tožnika bosta poskušala pokazati, da namerava Apple pri vsem tem pa uporabnike spodbudi k nakupu naročnine na iCloud shraniti vso vsebino, ki je ne morejo več shraniti na svojih iPhonih in / ali iPadih: «Z uporabo teh marketinških tehnik, Apple ponuja manj prostora na trdih diskih, kot je bilo obljubljeno, in nato proda rešitev, iCloud, v kritičnih trenutkih. "
Čeprav je resničnost tega resnična, je dokaz in nikoli 16 GB ali 32 ali 64 ali 128 ne pomeni prosto dostopnega prostora, res pa je tudi, da govorimo o razširjeni praksi vsaj v veliki večini podjetij. Če bo tožba uspešna, bi bil storjen pomemben korak naprej, saj bi ustvaril pravne precedense za oba Apple Tako kot ostale znamke poročajo o dejanski zmogljivosti naprav, ki jih prodajajo.
Trenutno in kot je objavljeno od BBC, Apple o tej novi polemiki še ni odločil.
VIRI: Novice o razstreljevanju | BBC
