Shërbimet e reve po vendosen gjithnjë e më shumë. Fillimisht ato ishin krijuar për të sinkronizuar skedarë të vegjël midis pajisjeve të ndryshme. Më pas, përmbajtja që do të sinkronizohet përfshin të gjitha llojet e skedarëve, si dhe të gjithë bibliotekën e fotografive. Hapi më i fundit që këto lloje të shërbimeve kanë ndërmarrë ka qenë të bëjmë të gjithë rezervimin e pajisjeve tona. Shembuj që kemi me aplikacionin Hark, ose së fundmi me shërbimin e Rezervimi dhe Sinkronizimi i Google. Por këto shërbime nuk janë as më të mira as më të këqija sesa ato tradicionale. Le të shohim pro dhe kundrat e të dy shërbimeve.
Duke filluar nga fillimi, macOS numëron Machine Koha. Në mënyrë që ky shërbim i vjetër i Apple të funksionojë si shërbimet aktuale të reve, është e nevojshme të aktivizoni sinkronizimin e vazhdueshëm. Për shumë njerëz, kjo karakteristikë do të thotë të konsumosh burime të panevojshme. Megjithatë, është zgjedhje perfekte nëse duam të kemi një kopje të të gjithë progresit të punës sonë. Në të kundërt, shërbimet cloud nuk ruajnë historinë e modifikimit të një skedari, një funksion që kryen Time Machine. Kjo është, shërbime si Dropbox ose Backblaze ata zëvendësojnë skedarin e vjetër në çdo azhurnim.
Çdo përdorues mund të zgjedhë shërbimin që i përshtatet më mirë mënyrës së tij të punës. Shumë përdorues që zgjedhin të punojnë me Time Machine për të ndjekur progresin e tyre zgjedhin të rregullojnë intervalin për kopje rezervë. Për ta bërë këtë, ata kanë aplikacionin Redaktues i makinës së kohës që na lejon të konfigurojmë, ndër funksionet e tjera, frekuencën për të bërë kopje të Time Machine. Në përgjithësi, një interval prej 15 deri në 30 min. është e mjaftueshme për të ruajtur secilin prej përparimeve me punimet tona, pa konsumuar shumë burime të sistemit, ose kapacitetin e diskut të ngurtë ku është bërë kopja.
Përveç kësaj, redaktori i Time Machine, ka një version për macOS High Sierra, i cili na lejon të mos kemi ndërprerje të shërbimit me azhurnimin që do të shohim në muajt e ardhshëm.