Me Donald Trump në pushtet, shumë gjëra të ndryshme kanë ndodhur dhe shumë prej tyre me shije të dyshimtë etike. Më e fundit ka qenë pozicioni i ish-presidentit me të djathtën ekstreme që mbretëron në vend. Kjo bëri që rrjete të caktuara sociale të përdorura nga këto grupe të bllokohen nga kompani të mëdha teknologjike si Apple, Google, Amazon ose Twitter. Sidoqoftë, ne e gjejmë veten me vijën e hollë që i ndan ata nga liria e shprehjes. Tani senatori amerikan Mike Lee i Utah dhe kongresmeni i Kolorados Ken Buck, ata kritikojnë veprimet e Apple ndër të tjera.
Ne do te perpiqemi shpjegoj gjithçka që ndodhi, duke e vënë atë në kontekst.
Çfarë është Parler dhe pse kompanitë e mëdha të teknologjisë e mbyllën atë?
CEO i Parler
Në janar të këtij viti, Google, Amazon dhe Apple vunë veton e Parler nga tregjet e tyre. Rrjeti social që e ka pozicionuar veten si instrument për komunikimin e pozitës së partive të ekstremit të djathtë dhe mohuesve. Parler nuk e filloi karrierën e tij këtë vit. Ai tashmë ka një histori të gjatë të polemikave që filluan në 2018 me John Matze dhe Jared Thomson. Por ishte në fillim të këtij viti kur ai forcoi pozicionin e tij, pas ngjarjeve që ndodhën në Kongres.
Disa njerëz (ndjekës të Trump dhe që nuk dëshirojnë të heqin dorë nga pushteti) vendosën të sulmonin Kongresin Amerikan, në një nga sulmet më të mëdha ndaj demokracisë në botën bashkëkohore. Twitter vendosi që ishte koha për të vënë veton në ato komunikime midis anëtarëve që po vazhdonin me sulmin. Për këtë arsye, shumica e pasuesve të ekstremit të djathtë ata vendosën të fillojnë të përdorin Parler.
Nuk ishte hera e parë që mbështetësit e Trump promovuan rrjetin social. Në nëntor 2020, dhe me humbjen e kandidaturës dhe cicërimat e eleminuara për shkak të mashtrimit në zgjedhje, shifrat e Parler u dyfishua duke arritur në 10 milion përdorues në vetëm disa ditë. Në këtë mënyrë u konfirmua si rrjeti social i votuesve konservatorë dhe ekstremë të djathtë. Por është se ata u bashkuan gjithashtu nga një grup tjetër luftarak me situatën aktuale: Mohuesit, të cilët nuk pranojnë masat higjieno-sanitare të vendosura nga autoritetet kombëtare dhe lokale kundër COVID-19. Çfarë thuhet zakonisht: Ata i janë bashkuar urisë me dëshirën për të ngrënë.
Duke pasur parasysh migrimin e përdoruesve në rrjetin social dhe meqenëse nuk kishte masa sigurie ose kontroll nga pronarët e Parler, Google njoftoi vendimin për të vënë veton e aplikacionit në dyqanin e saj. Pas pak, Apple u bashkua me kërkesën me Amazon. Amazon e kishte çelësin sepse ata ishin serverët e tyre, kështu që Parles u çaktivizua plotësisht. Maja e piramidës së gjithë kësaj çmendurie, ishte hakimi masiv i bazave të të dhënave të rrjetit social. 70TB të të dhënave janë zbuluar, përfshirë dokumentet e identitetit me emra, adresa dhe detajet e kontaktit.
Për të gjitha këto ishte e mbyllur, por tani duket se nuk kanë bërë mirë.
Një senator dhe një kongresist tërheqin Apple, Google dhe Amazon për veshët për mbylljen e Parler
Senatori amerikan Mike Lee i Utah dhe Kongresmeni i Kolorados Ken Buck ata dërguan një letër të përbashkët drejtorëve të CEO të Apple, Google dhe Amazon për të vënë në dyshim veprimet e kompanive në heqjen e rrjetit social Parler nga dyqanet e tyre të aplikacioneve dhe shërbimet e pritjes në internet më parë këtë vit.
Koha e veprimeve të ndërmarra kundër rrjetit social Parler nga kompanitë e tij dhe se veprimet duket se nuk kanë ndonjë drejtësi procedurale që zakonisht ofrohet në rast të një shkelje të pretenduar të kontratës krijojnë një pamje të një koordinimi të ngushtë. Këto veprime ishin cKundër një kompanie që nuk pretendohet se ka shkelur ndonjë ligj. Në fakt, informacioni i siguruar nga Parler në Komitetin e Mbikëqyrjes së Dhomës zbuloi se Dhoma po ndihmonte zbatimin e ligjit edhe para 6 Janarit.
Amazon në sektorin e saj të ruajtjes së serverit, ndaloi së punuari me Parler për shkak të paaftësisë së tij për të moderuar përmbajtjen e dhunshme. Parler ishte përsëri në internet në shkurt me hostimin e siguruar nga SkySilk dhe një metodë alternative e instalimit tani u është ofruar përdoruesve të Android. Por jo për Apple.
Mosmarrëveshja është shërbyer dhe polemikat gjithashtu. Në letrën e dërguar nga politikanët ka shumë pyetje të cilave duhet t'u përgjigjen kompanitë e përfshira. Përgjigjet që do të analizohen nga ata dhe ata do të vendosin nëse vendimi u mor më në fund mirë apo jo. Një pyetje që megjithëse nuk përfundon të jetë detyruese për Apple nëse mund të sjellë pakënaqësi në nivelin gjyqësor.