Të paktën kështu pretendon kompania e menaxhimit Soluto. Kjo kompani ka kryer një bateri testesh që përfshijnë teste të ndryshme të tilla si numërimi i numrit të dështimeve të sistemit, koha e fillimit të kompjuterit ose ekranet blu fatkeqësisht të famshme në dritare, për të kontrolluar se cili është më i besueshmi nga të gjithë në përgjithësi. Për më tepër, kompania tashmë është zotuar të transferojë të gjitha këto të dhëna të mbledhura në këtë analizë te abonentët e saj profesionist të biznesit në baza mujore me të dhëna gjithnjë e më të hollësishme, në mënyrë që ata të dinë në çdo kohë se cila skuadër është më e përgatitura.
Në fillim, të dhënat thuhet se ishin private në mënyrë që të mbaheshin si informacione të brendshme nga kompania, por vendosën t’i bënin publike për shkak të natyrës së tyre të veçantë dhe informuese.
Rezultatet vijnë nga përdorime normale gjatë një periudhe kohe "të gjatë" në jetën reale, dhe kjo është ajo ku Soluto na tregon se ato janë më të besueshme dhe mund të krahasohen me testet e tjera ku ekipet i nënshtrohen testimit sintetik dhe shumë shteruese në periudhën afatshkurtër.
Nëse e shohim nga afër, modeli që ka qenë fituesi i krahasimit ka qenë modeli trembëdhjetë inç i Macbook Pro, megjithatë ndryshimi i çmimit me kompjuterin e dytë, një Acer Aspire E1-571 është shumë i rëndë, por duhet të mendojmë që për atë çmim të marrim një ekip që përveç ekzekutimit të OS X mund të ekzekutojë dritare me përfundime shumë superiore dhe në rastin për të cilin po flasim, gjithashtu performancë superiore në krahasim me të dytin.
Nga ana tjetër, jo të gjitha janë përparësi dhe kjo është se Macbook Pro nuk ka Windows të përfshira në çmim dhe as tastiera nuk është menduar posaçërisht per kete sistem, edhe keshtu per mua keto te dhena nuk jane asgje me shume sesa anekdotale sepse akoma besoj se eshte opsioni me i mire jo vetem si kompjuter per te ekzekutuar windows, i cili eshte i diskutueshem edhe me te dhena empirike ne dore, por edhe si kompjuter portativ «Për shumë qëllime» sepse subjektivisht OS X ende më duket se është një sistem më i mirë dhe që askush nga të tjerët të analizuar nuk mund ta ma ofrojë atë.
Më shumë informacion - Mbulimi i garancisë për një Macbook në shërbimin teknik
Burimi - Cultofmac
Nga ana subjektive, OS X ende duket si një sistem më i mirë? Nuk e kuptoj subjektivisht. Realiteti është që OBJEKTIVISHT OS X është një sistem më i mirë se dritaret. Duke lënë mënjanë sa bukur mund të duket për ju, sa lehtë mund të jetë për ju, etj., Teknikisht është një sistem më i mirë. Ka një menaxhim shumë më të mirë të burimeve sesa dritaret, proceset, pajisjet dhe është shumë më i lëmuar se dritaret. Kjo nuk është subjektive, është kështu, është një realitet, dhe shumë nga gjërat falë UNIX. Por është një realitet, është teknikisht më i lartë se dritaret. Çdo inxhinier i sistemeve operative mund t'ju tregojë. Windows, përveç kompleksitetit subjektiv që mund të ketë, është shumë i fragmentuar, dhe kjo e bën kompjuterin të humbasë energjinë, gjithashtu menaxhimi i Windows i burimeve, proceseve, skedarëve dhe të tjerëve nuk është aq i besueshëm apo i fuqishëm sa ai i OS X.
Unë nuk jam duke folur për stabilitetin e sistemit, por si një sistem i tërë. OS X më duket më i mirë sepse në kohën që e kam përdorur më ka dhënë shumë më pak probleme në zona të ndryshme, por unë gjithashtu njoh që Windows është një sistem i pjekur që është më i standardizuar globalisht dhe në nivelin e harduerit është më i mbështetur. nga prodhuesit, dhe kjo është e padiskutueshme përveç faktit që në aspekte të caktuara i bën gjërat më të lehta për ju pikërisht për shkak të përputhshmërisë së saj shumë të lartë.
Prandaj, e theksoj në mënyrë subjektive, sepse ajo që mendoni se është ilaçi për një tjetër nuk do të jetë aq "e madhe" dhe nëse besoni se e vërteta juaj është e vetmja e vlefshme nga të gjithë, atëherë ju tregoni se nuk keni të drejtë.
Nuk ka nevojë që një inxhinier të më thotë se baza OS X është më e mirë, kjo është gjithashtu e padiskutueshme. Por kjo nuk e bën atë sistemin më të mirë për të gjithë.
Keni të drejtë dhe as unë nuk e kontestoj. Por dritaret janë aty ku është rastësisht e fatit, jo sepse është më mirë në çdo zonë. Mac OS X gjithashtu mund të ketë qindra lojëra për sistemin tuaj, por, siç them unë, rastësisht nga fati kanë qenë dritaret që janë aty. Ai gjithashtu ka mbështetjen e prodhuesve sepse OS X është i mbyllur, por më besoni se do të kishte edhe mbështetjen e tyre, por në mënyrë efektive kjo do ta bënte atë të dobët dhe do të humbte gjithçka që ka tani, stabilitet të pabesueshëm me harduerin.
Unë personalisht nuk i rekomandoj Windows askujt, përveç nëse është për të luajtur. Unë mendoj se kjo është 5% juaj, njerëzit që luajnë në kompjuter.
As nuk e merrni këtë ose komentin e parë si kritikë, thjesht pyes veten duke thënë "subjektivisht OS X është më i mirë". Realiteti është që OS X është më i mirë. Subjektivisht mund t’ju pëlqejë pak a shumë, ta preferoni ose mendoni se është më e thjeshtë apo më e lehtë. Por realiteti është që OS X është më i mirë, si linux, të paktën teknikisht, për sa i përket qëndrueshmërisë dhe thjeshtësisë (mak, jo linux), dhe unë mendoj se me këtë ata heqin një pjesë të madhe të gjithçkaje të rëndësishme që duhet të kanë një sistem operativ.
Siç thashë, Windows nuk është aq i keq (është më keq), por në një pjesë të madhe është për shkak të fragmentimit të tij. Ata duhet të vendosin kufij dhe atëherë do të ishte një sistem shumë më i mirë, në të gjitha nivelet, jo vetëm për lojëra.