Këtë të hënë përveç risisë më të spikatur në botën Mac siç është prezantimi i MacBook-ut të ri 12, gjithashtu janë kryer 13 ″ Renovime MacBook Air dhe MacBook Pro Retina tashmë në treg. Në këtë rast ne shohim se si MacBook Pro Retina 13 ka një performancë të krahasueshme me modelin e mesit të 2014 për sa i përket fuqisë bruto, sipas standardit të Geekbench.
Ky model i fillimit të vitit 2015 integron një procesor Intel Core i5 ka orën 2,7 GHz i cili arriti një rezultat prej 3043 në detyrat një-thelbësore dhe 6448 në detyrat multi-core, një ndryshim të vogël nga diapazoni i inputit të vitit të kaluar i cili arriti një rezultat një-bërthamë prej 3056 dhe një rezultat prej 6554 në detyrat multi-thelbësore.
Nga ana tjetër 11 ″ MacBook Air me një procesor 5 CHz Intel Core i1.6 , është gjithashtu e krahasueshme me paraardhësin e saj për sa i përket rezultateve nga Geekbench, në këtë rast me një bërthamë të vetme merr një rezultat të përgjithshëm prej 2753 dhe në multi-bërthamë prej 5486 është pak më e lartë se ajo e modelit të mesit të vitit 2014, i cili merr rezultatet përkatësisht 2430 dhe 5291. Nga ana e tij, MacBook Air i ri 13 obtained mori rezultate pak më të ulëta, edhe pse informacioni duhet të merret me kujdes pasi që teste të mjaftueshme nuk janë kryer ende për të nxjerrë përfundime.
Duhet të mbahet mend nga ana tjetër që këto modele të reja, megjithëse flasin më me efektshmëri të energjisë me një jetëgjatësi më të madhe të baterisë, gjithashtu integrojnë një çip grafik më të fuqishëm dhe hapësirë ruajtje flash deri në dy herë më shpejt se ai i mëparshmi. Konkretisht, modeli 13 ″ MacBook Pro Retina do të kishte deri në një 40% më shumë fuqi grafike krahasuar me modelin e vitit të kaluar, ai do të integronte specifikisht një njësi grafike Intel HD Graphics 6100.
Nga ana e tij, MacBook Air integron, si modeli Pro Retina, një CPU Intel Broadwell, lidhje Thunderbolt 2 dhe grafikë Intel HD Graphics 6000.
Duket e pabesueshme që MacBook Pro i ri ka një performancë më të ulët se iMac bazë i mesit të vitit 2011. Unë dua të shkoj në një kompjuter portativ por pa shpenzuar 2000 €, dhe nuk ka asnjë mënyrë
Barbelith i mirë, ku e pe atë krahasim? E them këtë sepse në faqen e internetit të Genkbench nuk është kështu në asnjë prej rasteve. http://browser.primatelabs.com/
të fala
Përshëndetje Jordi
Ky është standardi i IMac tim, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, do të shihni se në 32-bit multicore jep 7023, më e lartë se MacBook Pro
Në everymac.com ju shihni rezultatin 64 bit, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. Në rastin tim me siguri do të ishte më e lartë, pasi që unë kam një ssd dhe 12 GB ram në të.
Na vjen keq, unë kam vënë komentin e përsëritur sepse nuk u shfaq si i botuar ose moderimi në pritje.
Unë ju munda me 2011 ″ MacBook Pro në fund të 15 me SSD dhe 16 GB RAM, merr 9270 pikë në shumë bërthama
Urime 🙂 Me kullotën që shoku juaj do t'ju kushtojë është më së paku
Pajtohem me ty Barbelith, është si të kthehesh pas në kohë. Unë shoh që Apple ka lënë mënjanë, e cila për mua është më e rëndësishmja e veglave teknologjike, karakteristikave të performancës dhe shpejtësisë. Tani fjala e mbikëqyrjes më duket të shesë pajisje të bukura, por pa ndonjë vlerë të shtuar përsa i përket aftësive të përpunimit ose ruajtjes.
Ndoshta molla po i bën hapësirë për "përmirësime" në vitet që vijnë. Padyshim, këto lloj makinerish janë për përdoruesit "rastësorë" të gatshëm të paguajnë një kosto të lartë për dizajnin, sepse me të vërtetë përmirësimet janë kryesisht në dizajn dhe jo në përfitime dhe aq më pak në performancë. Fatkeqësisht për mua, as ky vit nuk është viti për të blerë një makbook të ri.
Ata prej jush që shohin vetëm përmirësimin e performancës në GeekBench nuk po shohin pamjen e madhe. Apple ka diapazone të ndryshme. Pro tani është më afër ajrit, i cili është shumë i lartë, por le të mos harrojmë se janë të Portabël.
Nga ana tjetër, GeekBench nuk mund të vlerësojë gjithçka, dhe me siguri në versionin e ri ata do t'i japin më shumë peshë një gjëje ose një tjetre. Disku i ngurtë i laptopit PCIe mund të mos jetë aq i shpejtë sa ai desktop, por ky version është pothuajse dyfishi i SATA3 që mbanin më parë.
Ekziston edhe çështja e konsumit, themelore në një kompjuter portativ. Këta kompjuterë shpenzojnë më pak dhe janë më të fuqishëm se më parë ... Dhe nuk është një kompjuter i aftë si macbook, i cili mbart një nga Atom Core M. të ri.