Opinion dhe debat mbi testet e Raporteve të Konsumatorëve me MacBook Pro 2016

Ne jemi të sigurt që të gjithë përdoruesit e Apple dhe Mac dinë detajet e asaj që ndodhi me MacBook të ri me Touch Bar dhe testet e kryera nga organizata e konsumatorit në Raportet e Konsumatorit të Shteteve të Bashkuara. Në çdo rast dhe për të shpjeguar pak më lart se çfarë ka ndodhur, Raportet e Konsumatorit kryen teste tipike të jetës së baterisë në kompjuter dhe vendosi që këto ato nuk u rekomanduan për blerje për shkak të parregullsive në baterinë në lidhje me kohëzgjatjet e ndryshme të marra «19.5 orë në një provë, por vetëm 4.5 orë në tjetrën. Dhe numrat për laptopin 15 inç varionin nga 18.5 deri në 8 orë.»

Apple u rrit duke shpjeguar këtë do të bashkëpunonte intensivisht me Raportet e Konsumatorit për të gjetur problemin dhe për ta rregulluar atë, dhe disa orë më parë Consumer Reports po tregonte rezultatet e testeve të tij korrigjimin e sipërpërmendur në provën e parë dhe duke rekomanduar blerjen e pajisjeve të reja si deri më tani ajo kishte bërë me të gjithë Apple MacBooks.

Pasi e kemi sqaruar pak çështjen dhe e kam bërë pak a shumë të njohur nga të gjithë, ekziston pyetje të ndryshme që lindin gjatë rrugës dhe disa pika që duam të përpiqemi t'i diskutojmë me të gjithë ju kështu që përdorni komentet për të ndarë mendimin tuaj për rastin.

Gjëja e parë dhe para se të fillojmë të paralajmërojmë se bëhet fjalë për dhënien e një mendimi, asgjë më shumë se kaq, ne jemi përdorues të Apple ashtu si ju dhe kur ka probleme na pëlqen që ato të zgjidhen kështu që ne të kuptojmë se nëse Raportet e Konsumatorit (të cilat ne do të telefonojë CR nga tani) nuk do t'i kishte botuar drejtpërdrejt këto rezultate, Apple mund të kishte hequr dorë nga kërkimi i problemit që disa NUK janë të gjithë përdoruesit Ata kontribuojnë me pak autonomi dhe ne do të thoshim se "asgjë nuk ka ndodhur këtu". Në realitet, ne kurrë nuk do ta dimë këtë nga publikimi i CR në media, por në të gjitha vitet që kemi përdorur pajisje nga djemtë nga Cupertino ne e kemi të qartë se ata zakonisht u përgjigjen problemeve pothuajse gjithmonë.

Një detaj tjetër që "ne nuk jemi duke marrë parasysh" janë testet e kryera herën e parë nga CR, në to mund të shihni një autonomi vërtet e mirë që arrin 19,5 orë në pajisjen 13 me Touch Bar, por në provën tjetër bie në 4,5 orë, kështu që ka diçka që nuk shkon me këto pajisje dhe prandaj rekomandohet që të mos blihen. Këtu na paraqiten disa opsione por ato morën atë të drejtpërdrejtë; si CR nuk kishte pasur kurrë probleme me MacBooks, ata mund të kalonin rezultatet e marra te Apple dhe të punonin më diskret me ta për të zgjidhur dështimin dhe për të mos ngritur bujë që ata kanë ngritur, por nuk ishte e tillë dhe tani problemi është më shumë në çatinë e CR sesa në atë të Apple.

Dhe është që nëse dikush është dëmtuar në këto teste të dyta të kryera, është CR, në rregull, është e vërtetë që ata mund të rregullojnë dhe të bëjnë gjithçka që është e mundur për të treguar se problemi është zgjidhur dhe ata vetëm kufizohen në kryerjen e testeve, por Apple është një kompani e dashur, si dhe e urryer dhe reja e komenteve mbi "pagesën nën mëngë" të mundshme që CR ka marrë për ndryshimin e mendimit në këto teste të dyta është ajo që lexohet më shumë në internet.

A është me të vërtetë e vërtetë kjo autonomi?

Këtu jemi ballafaquar me një pyetje tjetër të dukshme, dhe ajo është nëse testet e dyta të kryera nga CR do të kishin gabuar në modelet e analizuara, a nuk do të kishin thënë ata që rezultatet ishin akoma të këqija? Ata tashmë e bënë herën e parë, pse nuk mund ta bënin përsëri nëse testet kishin dalë vërtet e njëjta? Në këtë raund të dytë të testeve rezultatet e marra për modelin 13 inç: «Rezultatet e reja mesatare të jetëgjatësisë së baterisë janë, në rregull, 15.75 orë, 18.75 orë dhe 17.25 orë» kështu Përdorimi i macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) problemi për përdoruesit që preken nga jeta e baterisë duhet të zhduket. Në çdo rast 15,75 orë tejkalon shumë 1o që Apple njofton në faqen e saj të internetit, kështu që ne imagjinojmë se ato janë teste "të ndryshme" për përdorimin që një përdorues i vërtetë bën me Mac e tyre, pasi që kjo kohë prej 15 orësh dyshoj se do të jetë arritur as me MacBook 12 që kanë një autonomi spektakolare ...

Ky është tani pritja që na ka lënë, shikoni dhe krahasoni autonominë që kemi në MacBook Pro Late 2016 pasi të kemi lëshuar zyrtarisht versioninPor e meta në këtë rast për Consumer Reports ne besojmë se është më e madhe sesa vetë Apple, pasi besueshmëria e testeve të mëposhtme të kryera nga kjo shoqatë e konsumatorëve do të vihet në dyshim. Dhe ju, çfarë mendoni?

Këtu janë lidhjet e drejtpërdrejta me rezultatet e testeve të kryera nga Consumer Reports në këto kompjutera:

Rezultatet e provave të 22 dhjetorit në të cilat NUK rekomandojnë blerjen e MacBook Pro 2016

Rezultatet e testit të 12 janarit në të cilat ata rekomandojnë blerjen e MacBook Pro 2016


Lini komentin tuaj

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar me *

*

*

  1. Përgjegjës për të dhënat: Miguel Ángel Gatón
  2. Qëllimi i të dhënave: Kontrolloni SPAM, menaxhimin e komenteve.
  3. Legjitimimi: Pëlqimi juaj
  4. Komunikimi i të dhënave: Të dhënat nuk do t'u komunikohen palëve të treta përveç me detyrim ligjor.
  5. Ruajtja e të dhënave: Baza e të dhënave e organizuar nga Occentus Networks (BE)
  6. Të drejtat: Në çdo kohë mund të kufizoni, rikuperoni dhe fshini informacionin tuaj.