Цонсумер Репортс ће тестирати нове МацБоок Про-ове након откривања проблема који га узрокује

Многи су корисници који наводе да трајање батерије новог МацБоок Про-а ни у једном тренутку не прелази службене сате које Аппле најављује у својим карактеристикама. У ствари, у неким случајевима постоји много преносних рачунара који једва трају мало више од половине. У случају да је Аппле имао било какве сумње, непрофитна организација Цонсумер Репортс изјавила је да је ове нове преноснике избацила из препорука због проблема које су показали корисници и оних које је организација могла лично да верификује. Организација је постигла врло различите резултате, прелазећи од 18 сати до само 3, више него довољан разлог за то не препоручује уређај за кориснике у САД.

Чим су се сазнале вести, Аппле је контактирао ову организацију, јер је не препорука МацБоок Про-а проузроковала велику штету у погледу продаје, јер многи милиони грађана земље куповину заснивају на мишљењу и препоруци овог независног организација. Аппле је током овог времена покушао да открије шта је могао бити проблем тако да њихови нови МацБоок Про нудили су тако различите перформансе док очигледно нису пронашли проблем. Проблем је био Сафари прегледач.

Изгледа да су Сафари верзије ових МацБоок Про-а имале скривено подешавање, које је нестално пословао и о чему компанија није имала сазнања, ово подешавање приморало је Сафари да не користи сачувану кеш меморију приликом приступа претходно посећеним веб страницама, па су резултати у вези са трајањем батерије били толико различити. Када је Сафари конфигурисан као и обично, Цонсумер Репортс тврди да је непрекидно постизао разумно и доследно трајање батерије, занемарујући различите резултате које је првобитно представио.