Након представљања новог МацБоок Про-а 2016, Многи корисници питали су се да ли је лаптоп Аппле Про заиста практичан у њиховом свакодневном животу или ће им требати још боља машина. Чини се да све указује на то да је машина коју је Аппле конфигурисао као МацБоок Про „тим за све“: ергономска, лагана (да би била Про верзија) и добрих перформанси. Онда, Да ли нам треба Мац Про?
Па, ово је питање које би Аппле требало да постави, јер најновији модел има датум изласка 2.013. године и логично је да се технологија од тада развијала, посебно у погледу захтева одређених апликација. На једној страни, Аппле мора да има тим високих перформанси као водећи моделС друге стране, број корисника који би купили ову опрему је ограничен.
И корисник такође поставља исто питање. Веома мали број корисника може искористити предност машине попут Мац Про-а. Причамо о томе хардвер са четири или шест језгара, 12 или 16 Гб РАМ-а, прошириво до 64 Гб и две АМД графике. Стога само моћни видео уредници или креатори анимације могу да требају тако моћну машину.
Следеће питање које си постављамо је да ли тренутни Мац Про данас ради за нас или Аппле мора да изврши промене. Као што смо читали, чули и питали кориснике, Аппле би се требало променити из два разлога, а међу њима није снага која би требала бити довољна.
Први разлог су данашње апликације и њихова интеракција са графичким картицама. Неки корисници жале се на недоследност опреме у првим месецима живота. Ово произлази из одређених некомпатибилности између графике и одређених постпродукцијских програма. Најзахтевнији Аппле програми као што су: Финал Цут Про или Ксцоде, крећу се са потпуном лакоћом на овој машини. Али ако користимо програме Адобе или Да Винци Ресолве, ствари се мењају. У овом случају, Нвидијина графика има боље перформансе од АМД-ових у Мац Про-у.
Други разлог је структура рачунара. Морам да признам да је дизајн по мом мишљењу један од најбољих које је Аппле створио у целој својој историји. Али формат „смећа“ није најефикаснији за рачунар са овим карактеристикама. На првом месту, јер расипа мало топлоте и друго, јер му није лако приступити, као и замена и избор компонената.
Y Шта треба да носи нова генерација Мац Про-а? У принципу, "бин" формат не би требало много да шкоди, јер су тренутни процесори ефикаснији и штеде енергију, па стога генеришу мање топлоте. Оно што би требало да буде обавезно је потпуно конфигурабилан и проширив Мац. Па, има много корисника и сваки има своје потребе. Има смисла направити МацБоок Про са различитим процесорима, РАМ-ом или капацитетом тврдог диска, чак и више ако је могуће имати га у Мац Про-у. Стога, господо Аппле, отворите вентилатор колико год можете, са разним процесорима, графиком и капацитетима свих врста.
En los próximos meses tendremos una respuesta, sobre si Apple actualiza el Mac Pro y en que condiciones. Desde Soy de Mac os informaremos como siempre.
Нажалост, про компонента НЕ укључује САМО уређивање видео записа ... а још мање једину употребу оптимизованог ФиналЦутПро Кс ...
Иако су данашње рачунарске архитектуре еволуирале, и професионално тржиште захтева све више снаге. Само по себи у видеу смо прешли са рада са ПАЛ-а на ФуллХД, а сада у 4К 5к ... и више ...
Као пример и да наведемо само тему композиције типа Афтер Еффецтс, композиција од неколико слојева у 4к захтева не само пуно меморије и складиштења, већ и зверску обраду да би се могла кретати са минималном лакоћом и за завршна обрада. нпр: (1 4к слој је еквивалентан са 4 ФуллХД слоја ... Као пример, радите са 6 4К слојева = 24 ФуллХД слоја). Да не спомињем рад у овом формату који генерише 3Д рендере ...
Помоћ графичких картица за ово је напредак данас, али нажалост већина професионалних софтвера ради само на НВИДИА картицама које подржавају ЦУДА. . . а Аппле не укључује ове графичке картице ни на један од својих рачунара.
Професионално поље захтева све више снаге, а тржиште 3Д и његови деривати непрестано расту.
Још увек постоји огроман свет у коме су прорачуни потребни ЦПУ-у, а не само ГПУ-у ... и где вам Аппле више не дозвољава да професионално радите јер не предлажете одговарајуће машине. иМацс? ... смејати се.
Смијешно ми је како Аппле ставља ознаку Про на материјале који траже дизајн више него ефикасност. Где су његов професионални потенцијал ометени ограничењима његовог дизајна и како његова ароганција налаже како морамо радити и са његовим материјалом ...
Постоји педантни феномен који чак и Мицрософт и други градитељи из Аппле-ове линије прате, што ми се чини професионалном грешком. Дизајнирање веома лепих машина испред свог времена.
Објаснићу на једноставном примеру:
Како на врло леп, али врло танак екран убацити рачунар који омогућава меморију, ЦПУ, графику, портове и складиште довољно моћан за професионалну употребу? Једноставно НЕМОГУЋЕ са тренутном технологијом.
Зашто су се СВИ Аппле преносници увек прегрејали? или уопштено речено, готово све њихове машине имале су овај проблем што се тиче стварне обраде ... најновијих иМацс-а и МацПро-а ... али НЕ и њихових старих МацПро-торњева ... њихов дизајн није прилагођен ономе што је намењено ...
Рећи ћете ми, само идите на рачунар ... па да! ... али шта је са опкладом свих макуероса да верују у једноставан и ефикасан стабилан оперативни систем ... и где су људи уложили време и новац у софтвер и хардвер који морају бити замењени јер раде само на мац-у ... да не спомињем лакоћу и стечено искуство ... ???
ФУЦК !, И ДОСТА ... али нажалост ... и продужавам рок, до лета, где се мора појавити опсег Интелових процесора који теоретски укључују МацПрос, ... али ако од Аппле-а не постоји убедљив ПРО предлог. .. не буди потрошачки лаптоп или иМац ... САДА, као професионалац ... одустајем!
Не знам да ли сам имао пех ... или да сам се једноставно кладио! али као стручњак за слике, поред тренутног хардверског проблема ... долазим из штапова за Аппле-ом ...
У својој студији на професионалном и дневном нивоу користио сам:
Боја, за корекцију боје, Аппле је убио!
ФиналЦутПро, ... нема коментара у вези са преласком на ФЦПКС!
Отвор ... убићу га!
Мој главни софтвер је био СХАКЕ,… убио га је!
и тренутно подржавају многи софтвери које користим и за 3Д и за ефекте
НВИДИА и Аппле картице НЕ!
нису довољни разлози да будете ... ... Аппле?
Већ сам уморан ... и искрено, као макуеро какав сам био, одустајем!
Аппле-ов нотебоок нотебоок Про има од 2001. .. и по мом мишљењу емитовање топлоте довољно да се јаја прже на алуминијуму делује помало претјерано. (без претеривања ... реф: иоутубе).
Када су намењени преносним рачунарима посвећеним професионалцима ... мислим да би дизајн морао бити мало прилагођенији за употребу.
Жртвовања би се морала чинити због дизајна, а не због перформанси. Најгоре је што се проблем понављао у свакој генерацији ...
Немојте ме погрешно схватити, заиста волим Апплеов визуелни дизајн, врло сам естетски, али не на штету његове сврхе. То је моја жалба.