Наслов овог поста је изјава коју сам Аппле већ дуже време коментарише. У последњој уводној речи Аппле нам је рекао да ће побољшањима имплементираним у прегледачу за следећу верзију ОС Кс, ОС Кс Ел Цапитан, смањити потрошњу енергије и ресурса наше машине, то се већ дешава данас када користимо Сафари за сурфовање мрежом.
Многи корисници и даље користе Аппле претраживач из ових разлога (поред многих других), а сада компанија изван Аппле-а БаттериБок на свом блогу кроз неке графике објашњава разлику у аутономији када користимо прегледач. Сафари у односу на Цхроме или Фирефок.
Треба напоменути да је ова компанија посвећен је производњи спољних батерија и сигурни смо да разумеју о чему говоре. Тестови су изведени на 13-инчном МацБоок Про Ретина свеже рестаурираном у фабрици, а ово су резултати аутономије:
Јасно се види разлика између коришћења Сафарија и других прегледача, мада понекад разлика није толико означена. Они такође објашњавају тестове за извођење овог упоредни: Иоутубе видео снимци, прегледање веб локација, коришћење друштвених медија, стримовање музике и коришћење е-поште. До 6 сати и 21 минута укупне употребе је снимљено прегледавајући МацБоок са Сафари-јем, испред 5 сати 29 минута Фирефок и 5 сата и 8 минута са Цхроме-ом.
У сваком случају, навикао сам на Сафари, друга ствар је да је оптимизован и за ОС и за хардвер, стога сумњам да други прегледач ради боље од Сафарија у ОС Кс