Apple efterlyser stängning av tre Telegram-kanaler. Interna regler mot yttrandefrihet?

Telegram

För inte så länge sedan uppdaterades Telegram till en ny version som i sig kan verka provocerande. Åtminstone verkar det i deras avsiktsförklaring som de publicerade på sin egen blogg. I det talar det om möjligheten att inkludera anonyma administratörer och annonserar det som Telegram som det mest använda mediet för att förkunna demokrati och yttrandefrihet. Denna frihet strider dock mot reglerna i App Store och Det amerikanska företaget har bett det ryska företaget att eliminera några av de aktiverade funktionerna.

Telegram i sin senaste uppdatering talar om yttrandefrihet. Det kan kollidera med andra regler. Vilka av dem är viktigare?

Apple-logotyp

I den senaste uppdateringen av meddelandetätverket, inte mer känd men mer mångsidig, tillkännagav Telegram en ny funktion som skulle stödja yttrandefrihet. Han uttrycker det bokstavligen så här när han pratar om din nya anonyma administratörsroll:

Telegram används alltmer för att organisera protester till förmån för demokrati och frihet. Idag presenterar vi ett annat verktyg för att göra protester säkrare. Tryck på växeln Var anonym i administratörsbehörigheterna för att aktivera Batman-läget. Administratören som blir anonym kommer att döljas i listan över gruppmedlemmar, och deras meddelanden i chatten visas undertecknade med gruppens namn, något som liknar publikationerna på kanalerna.

Det som verkar vara avsett att skapa en säker och gratis plattform för att kunna organisera på ett eller annat sätt har Apple inte gillat för mycket. Mer specifikt till App Store-reglerna. Det amerikanska företaget hävdar att Senaste inlägg på tre av dess kanaler bryter mot specifika regler och bör stängas.

Vi står inför en en kollision mellan yttrandefrihet och mindre regelöverträdelser. Alla rättigheter har dock begränsningar. Vissa av dem är inneboende i sin egen natur och andra som fastställts genom normer som utökar eller definierar begreppet den rätten. Denna kollision har funnits sedan tidens början och resultatet är inte klart. Det är inte känt vem som ska råda. Vissa kommer att säga att det är viktigare än att kunna säga vad du vill, hur och när du vill är viktigare än någon annan regel. Den ena rätten slutar dock där den andra börjar. Rättigheter som integritet eller självbild.

Tre kanaler på Telegram kolliderar med rätten till integritet och bryter mot Apples interna regler

Hela problemet uppstår från existensen av tre kanaler på Telegram:

  1. @karatelibelarusi
  2. @chatpartizan
  3. @vitryssland

Apple begär att dessa tre kanaler som används av människor från Vitryssland stängs för att avslöja deras förtryckares identitet. Det amerikanska företagets oro är att offentliggörande av personlig information för brottsbekämpande tjänstemän och propagandister kan uppmana till våld. Kanalägare använde Telegrams offentliga forumfunktion för att sprida information om motståndsansträngningar riktade mot Vitrysslands president Aleksandr G. Lukashenk, som är i en kollision med sina motståndare efter att ha hållit ett svårt val i september.

Senare uppgav Apple att de inte ville stänga kanalerna utan snarare Jag letade efter borttagning av specifika inlägg att "avslöjad personlig information." Problemet är att dessa tre kanaler helt består av personlig information från våldsamma förtryckare och de som hjälpte till att manipulera valet. Om du tar bort dessa inlägg stängs dessa kanaler effektivt.

Det är ganska svårt att lösa. Yttrandefrihet mot rätten till integritet. Oavsett vem uppgifterna publiceras. Lagarna är desamma för alla och det är tydligt att Apples regler är desamma för alla.

Spara avstånden är det något som liknar det som hände med Epic Games. Videospelproducenten, som ville att reglerna skulle ändras, genomförde en manöver som stred mot reglerna från Apple. Det kan inte vara, företaget med säte i Kalifornien, var mycket tydligt från början: Reglerna är desamma för var och en av dem måste uppfylla samma. Det är inte värt att ändra dem och ta hand om de drabbade eller implicerade.

Enligt min mening har Telegram all rätt att sätta sin plattform till förmån för alla som vill uttrycka sina idéer, men de måste respektera reglerna. Regler som vi alla måste följa, utan undantag, med respekt för andra. 


Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.