Högsta domstolen i USA kommer att pröva Apple före ett antitrustklagomål för kommissionerna i ansökningarna

Apples intäkter

Det är troligt att du ibland har märkt att en specifik applikation är dyrare i operativsystem som iOS eller macOS än i andra liknande från andra skapare. Och det här är något som händer ganska ofta, och även om utvecklare klandras ursprungligenEftersom det är de som verkligen bestämmer priset på sina ansökningar, är sanningen att det inte alltid är helt så.

Detta beror på att det pris som införs, från Apple tar de en provision på 30% av nämnda belopp, vilket gör att utvecklare föredrar att höja priserna för att få liknande vinster som andra operativsystem.

Av samma anledning, 2011, för länge sedan, en grupp användare samlades för att fördöma Apple för monopolDetta verkade inte normalt för dem, för dessutom är nedladdning av applikationer från andra källor "förbjudet" i operativsystem som iOS. Ändå, ärendet avslutades, eftersom de av Cupertino bekräftade att användarna inte var i stånd att stämma, eftersom de deltog i ett ärende från 1977, och slutligen klargjorde domaren att problemet inte var Apples utan utvecklarnas, eftersom de införde priserna, som publicerad Reuters:

Apple har åberopat ett avgörande från Högsta domstolen från 1977 om att begränsade skador på grund av konkurrensbegränsande beteende till personer som är direkt belastade snarare än indirekta offer som betalade en avgift som överförs av andra. En del av oro, sade domstolen i det fallet, var att befria domare från att behöva göra komplexa beräkningar av skadestånd.

Sin embargo, 2017 återupptogs ärendet, som en domare bekräftade att Apple var den direkta säljaren av iTunes-applikationerna, och det är därför idag de måste vittna inför Högsta domstolen i USA, eftersom ärendet har befordrats fram till här. Beroende på vad som händer kan Apple behöva betala en hög böter, förutom att provisionen på 30 procent som de tar för varje såld applikation kan sänkas något.

Men tydligen är det inte allt, för tydligen Om Apple inte är överens är det troligt att fler och fler klagomål snart kommer att komma fram gentemot andra företag, bland vilka vi kan inkludera Amazon eller eBay, eftersom provisionerna också är tekniskt höga, trots att de flesta av de sålda produkterna i det här fallet är fysiska.


Bli först att kommentera

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.