För ett par veckor sedan försäkrade Intel att sin nya processor Alder Lake Core i9 den var snabbare än Apples M1 Max. Nu, med den första redan på marknaden monterad på en MSI-laptop, har motsvarande jämförelser gjorts utanför laboratorierna hos den nordamerikanska chiptillverkaren.
Och sanningen är att tekniskt ja, den nya Intel-processorn är snabbare, men om du tittar på data ser du att i verkligheten är den "segern" på ett minimum, och gör ett par "fälldörrar" att kunna göra nämnda bekräftelse.
På pappret, om vi bara håller oss till de data som applikationen kastar Geekbench, riktmärket i processorprestandatester, kan Intel hävda att dess Alder Lake Core i9-chip är snabbare än Apples M1 Max.
Men sanningen är att om man tittar på hur testet genomförs, och under vilka förhållanden, så är sanningen att Intel inte kan få ut mycket av ett så kraftfullt uttalande.
Dessa Geekbench-tester har utförts på en bärbar dator speciellt designad för spel MSI GE76 Raider. Och resultaten av den råa processorkraften hos i9 är mycket bra, men den slår bara M1 Max med 5%. Mycket rättvist, verkligen.
I Geekbench 5:s flerkärniga CPU-test hade Alder Lake Core i9 ett försprång på 5 procent över Apples processor. I enkelkärntestet var Alder Lakes förbättring 3,5 procent. det är i princip en slips. En omärklig skillnad för användaren, utan tvekan.
i9 förbrukar tre gånger mer än M1 Max
Men Intel har inte spelat rättvist för att bli vinnaren. Under Cinebench R23-testet med flera kärnor förbrukade Alder Lake-datorn konstant över 100 watt, med toppar mellan 130 och 140 watt. Om vi jämför det med förbrukningen av M1 Max, vilket var 39,7 watt, låt oss säga att det inte är en fördel att vara en bärbar datorprocessor.
Så om vi kopplar ur MSI från den elektriska strömmen och använder den med batteriet, varar den där superkraften i i9 för att "övervinna" M1 Max en suck, medan du med Apple-processorn har autonomi på flera timmar utan problem.
Och den andra "fällan" handlar om grafikprestandan hos nämnda MSI-bärbara dator. Om du kopplar ihop den där Core i9-spelbärbara datorn med dess GPU Nvidia RTX3080Ti, så visst är skillnaderna dramatiska om du jämför det med den interna grafen för M1 Max.
MSI uppnår ett OpenCL-poäng på 143.594 mot 59.774 av M1 Max. Men det är ingen riktig jämförelse. Med enbart den integrerade grafikprocessorn i Intel-processorn ser saker och ting väldigt annorlunda ut. Där fick Intel bara 21.097 poäng.
Kort sagt, den bärbara datorn MSI GE76 Raider kan pressa i9-processorn för att överskrida M1 Max med 5 % hastighet, men inkopplad, eftersom den når den hastigheten och förbrukar tre gånger mer än Apple-processorn.
Och vad gäller grafikprestanda vinner den MSI så länge du använder dedikerad grafik för Nvidia RTX3080 Ti-spel. Om du drar den integrerade från Intel tappar du jämförelsen med den integrerade från M1 Max. Som sagt, i9 vinner, men genom att fuska.