I måndags förutom den mest framstående nyheten i Mac-världen som den är introduktionen av den nya 12 ″ MacBook, den 13 ″ Renoveringar av MacBook Air och MacBook Pro Retina redan finns på marknaden. I det här fallet ser vi hur 13 ″ MacBook Pro Retina har en jämförbar prestanda med mitten av 2014-modellen när det gäller bruttokraft, enligt Geekbench-riktmärket.
Denna tidiga 2015-modell integrerar en processor Intel Core i5 klockad vid 2,7 GHz som uppnådde poängen 3043 på enkärniga uppgifter och 6448 på flerkärniga uppgifter, en liten variation från förra årets inträdesområde som uppnådde en enda kärnpoäng på 3056 och en poäng på 6554 i flerkärniga uppgifter.
MacBook Pro Retina 13 ″ Tidigt 2015
Å andra sidan 11 ″ MacBook Air med en 5 GHz Intel Core i1.6-processor , det är också jämförbart med sin föregångare när det gäller poäng från Geekbench, i detta fall med en enda kärna får den en totalpoäng på 2753 och i multi-core på 5486 är den något högre än i mitten av 2014-modellen, som får poäng på 2430 respektive 5291. För sin del fick den nya 13 ″ MacBook Air något lägre poäng, även om informationen måste tas med försiktighet eftersom tillräckliga tester ännu inte har genomförts för att dra slutsatser.
MacBook Air 11 ″ i början av 2015
Man bör dock komma ihåg att dessa nya modeller, även om de är mer energieffektiva med en längre batteritid, också integrerar ett kraftfullare grafikchip och flash-lagring upp till två gånger snabbare än den tidigare. Specifikt skulle 13 ″ MacBook Pro Retina-modellen ha upp till en 40% mer grafikeffekt Jämfört med föregående års modell skulle den specifikt integrera en Intel HD Graphics 6100 grafikenhet.
För sin del integrerar MacBook Air, som Pro Retina-modellen, en Intel Broadwell-processor, Thunderbolt 2-anslutning och Intel HD Graphics 6000-grafik.
Det verkar otroligt att de nya MacBook Pros har lägre prestanda än den grundläggande iMac i mitten av 2011. Jag vill gå till en bärbar dator men utan att spendera 2000 €, och därmed finns det inget sätt
Bra Barbelith, var såg du den jämförelsen? Jag säger detta för på Genkbench-webbplatsen är detta inte fallet i något av fallen. http://browser.primatelabs.com/
hälsningar
Hej Jordi
Detta är riktmärket för min IMac, http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2071197, kommer du att se att det i 32-bitars multicore ger 7023, högre än MacBook Pro
På everymac.com ser du 64-bitars poäng, http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-i5-2.5-21-inch-aluminum-mid-2011-thunderbolt-specs.html. I mitt fall skulle det säkert vara högre, eftersom jag har en SSD och 12 GB RAM i den.
Tyvärr, jag har lagt upp den upprepade kommentaren eftersom den inte förekom för mig som publicerad eller i väntan på moderering.
Jag slog dig med min 2011 ″ MacBook Pro i slutet av 15 med SSD och 16 GB RAM, det får 9270 poäng i multicore
Grattis 🙂 Med betet som din vän skulle kosta dig är minst
Jag håller med dig Barbelith, det är som att gå tillbaka i tiden. Jag ser att Apple har lämnat åt sidan, vilket för mig är det viktigaste av tekniska prylar, prestanda och hastighetsfunktioner. Nu verkar det som att ledordet är att sälja vackra prylar, men utan mervärde när det gäller bearbetning eller lagringskapacitet.
Kanske gör Apple plats för "förbättringar" under de kommande åren. Definitivt är dessa typer av maskiner för "avslappnade" användare som är villiga att betala en hög kostnad för designen, för egentligen är förbättringarna huvudsakligen designen och inte fördelarna och mycket mindre prestanda. Tyvärr för mig är det här året inte heller året för att köpa en ny macbook.
De av er som bara ser prestandaförbättringen i GeekBench ser inte helheten. Apple har olika intervall. Pro är nu närmare Air, som är mycket hög, men låt oss inte glömma att de är BÄRBAR.
Å andra sidan kan GeekBench inte värdesätta allt, och i den nya versionen kommer de säkert att lägga mer vikt på en eller annan sak. PCIe-datorns hårddisk kanske inte är lika snabb som en stationär, men den här versionen är nästan dubbelt så stor som SATA3 som de hade tidigare.
Det finns också frågan om konsumtion, grundläggande i en bärbar dator. Dessa datorer spenderar mindre och är mer kraftfulla än tidigare ... Och det är inte en kapabel dator som macbook, som bär en av de nya Atom Core M.