Mycket har sagts om den lilla översynen av nya MacBook Air med små uppdateringar vid specifika punkter, eftersom det åtminstone i år inte har inneburit någon "radikal" förändring jämfört med sin föregångare. Lyckligtvis var MacBook Air redan en förstklassig bärbar dator. Den subtila ökningen av processorhastigheten i kombination med en respektabel prisnedgång är uppenbara positiva steg för konsumenterna. Men medan processorn har blivit effektivare och något snabbare Förutom den föregående har skriv- och läshastigheten för flashminnet inte fungerat så bra som du förväntar dig.
Om vi uppdaterar minnet lite så säljs MacBook Air-modellerna i fyra olika konfigurationer, två med 4-tums skärmar och två med 11,6-tums skärmar. Alla fyra konfigurationerna har samma processor 5 GHz dual-core Intel Core i1,4 , vilket är 100 MHz snabbare än 5 GHz dual-core Core i1,3-processor som finns i MacBook Airs 2013.
I allt annat är den nya MacBook Air samma modell som förra året, det vill säga den integrerar 4 GB DDR3-minne, integrerade Intel HD 5000-grafik och flashlagringsalternativ i 128 GB eller 256 GB anslutna via PCIe. Detta alltid i standardkonfigurationer kan utökas med upp till 7 GHz dual-core i1,7, 8 GB DDR3 RAM och 512 GB flashminne.
Priserna börjar på 929 euro för 11-tumsmodellen med 128 GB flashminne och för 1129 euro har du samma 11-tums system men med 256 GB flashminne. Den 13-tums en med 128 GB flashminne är 1029 euro och dess motsvarighet på 256 GB går upp till 1229 euro.
Externt är det identiskt med förra årets modell, både i anslutningar till två USB 3.0-portar, en Thunderbolt 1.0-port och en SDXC-kortläsare som inte inkluderar 11-tumsmodellen, bara 13-tumsmodellen. Vikten förblir densamma och ingen annan uppdatering har inkluderats så vi kan betrakta den här modellen som en liten version av den tidigare. Följande vi kommer att se riktmärkena utförd av MacWorld på Speedmark 9 med olika poäng (högre är bättre):
För att utföra testet användes Performance Suite 9 för att jämföra två modeller av den nya MacBook Air med tidigare modeller. I allmänhet nya modeller var snabbare för att öppna applikationer och i allmänhet som ett prestandaprov inom var och en av dem, så gick både Photoshop och Final Cut och andra redigeringssviter lite snabbare i de nya modellerna, men flashlagringen var långsammare än samma förra årets modeller även om bara i en mer testimonial sätt och med hänsyn till att det finns olika monterare för enheter där Toshiba och Samsung är de viktigaste som är monterade.
Det bör noteras att om du också letar efter en liten men kraftfullare bärbar dator, 1529 Euro MacBook Pro Retina 13-tums enheten med 256 GB flashminne, 8 GB RAM och en 5 GHz Haswell dual-core i2,4-processor var totalt sett 22 procent snabbare än den nya 13 GB 256-tums MacBook Air. Pro har också fördelen med en högupplöst Retina-skärm, två 2 Thunderbolt 2-portar och en snabbare Intel Iris-grafik.
Resultaten visas på några minuter och du kan se att batteriet i den nya MacBook Air klarade av bibehålla större autonomi. Under normala förhållanden utan Wi-Fi-funktion och nästan hälften av skärmens ljusstyrka varade 11-tumsmodellen 9 timmar och 39 minuter, 20 minuter längre än förra årets 11-tumsmodell. Den nya 13-tums varade 12 timmar och 13 minuter, 23 minuter längre än vår tidigare 13-tums. För sin del varade MacBook Pro med en 13-tums Retina-skärm i 9 timmar och 48 minuter.
Sammanfattningsvis är MacBook Air fortfarande en tillräckligt kraftfull dator med tillräckligt många anslutningar för att betrakta den som en ultraportabel med lång batteritid men att den börjar bli lite svag i andra frågor, särskilt när man ser hur MacBook Pro Retina närmar sig den. både batterilivslängd, kraftfullare, med fler anslutningar och bara lite tyngre, ja, till ett högre pris men enligt min mening kompenserar för alla dess fördelar.
Jag skulle uppskatta lite grafik eller något för att illustrera nyheterna. Det är lite intetsägande att sätta 3 rader ... kom igen, jag vet inte men jag skulle ge artikeln mer allvar. Teckensnittet skulle inte vara dåligt heller.
Helt rätt, jag glömde att nämna källan och grafiken har redan lagts till. Tack för anteckningen, hälsningar.
Hej, låt mig berätta att jag har en MBA 13 »i början av 2014, med 4 Gb och 256 disk, vilket enligt Blackmagic Speed Test ger cirka 540 skrivningar och 710 läsning (MB / s), så jag tror att det beror på vilken SSD det var din tur (det är mitt för koden är SanDisk).