IFixit-personalen har beslutat att det är dags att se insidan av de nya AirTags som redan finns i användarnas händer efter att leveranser har avancerats till vissa kunder. Nu måste vi vänta minst en månad för att kunna njuta av dem. Det verkar som om det har varit en enhet som först har övertygat människor och det justerade priset har inte stängt av sina köpare. Det är därför som iFixit-specialister de vill att vi ska se vad vi har köpt.
iFixit jämför AirTags med andra modeller på marknaden
Innan vi kan se insidan av de nya Apple-enheterna vars nytta är att kunna hitta de föremål som vi tappar, är det bra att göra en jämförelse med de som redan finns på marknaden. För att göra detta, iFixit Han har jämfört de från Apple med Tile och med modellerna från Samsung. Och vi hittar likheter men också några skillnader som är värda redundansen, de gör skillnaden mellan det ena och det andra.
iFixit jämförde Apples Airtags med Tile Mate och Samsung Galaxy SmartTag. I storlek, tydligt AirTags har den minsta storleken. Det betyder att det interna utrymmet som används för att hysa själva batteriet är mindre och ändå har de lyckats spara det med bättre användning. En anmärkningsvärd skillnad i design är att det inte finns något hål i Airtags som hakar fast det på någon inbyggd nyckelfob. Det innebär att man äntligen måste köpa ett tillbehör från Apple eller från en tredje part för att till exempel lägga till det i nycklarna, vilket jag tror är det mest användbara av dessa enheter.
Röntgenbilden från de tre enheterna visar det Apple slösade inget internt utrymme för ditt objekt tracker. Å andra sidan verkar Tile Mate och Galaxy SmartTag inte ha utnyttjat allt tillgängligt utrymme och "har lämnat luckor i det interna utrymmet." Utöver detta inkluderar ingen av dessa två, trots sin större storlek, ultrabredbandsteknik som AirTags. Det är värt att notera att Samsung nyligen släppte en ultrabredbandsvariant av Galaxy SmartTag; dock kunde iFixit inte få ett prov för jämförelse.
Tile Mate, Galaxy SmartTag och AirTags har utbytbara myntbatterier. AirTags och Galaxy SmartTag använder .2032Wh CR66-batteri, medan tile mate använder det mindre .1632Wh CR39-batteriet. I alla tre är sättet att byta ut batteriet likartat och det är inte särskilt svårt att öppna enheten för den ersättningen.
Alla tre enheter öppnas med bara fingrarna, Inga andra verktyg krävs! Med detta sagt är AirTag överlägset det svåraste, särskilt om du har oljiga eller våta fingrar. Föreställ dig att du öppnar en burkburk med bara två hala tummar, så blir du van vid den. De andra modellerna har dedikerade element för att separera bitarna med en nagel. Något enklare och mer praktiskt.
Det bästa med AirTags är hur de har ordnat högtalaren
AirTags har en inbyggd högtalare som avger ljud via en ihopparad iPhone via Find My-appen. Apple var tvungen att tänka på ett nytt sätt att passa en högtalare i trackern på grund av hur liten den är. Företaget bestämde sig för att använda hela enhetens kropp som drivrutin för högtalarna, med lockets undersida som högtalarmagnet.
Märkte du "knappen" längst ner på omslaget? Det är inte en klickbar knapp, som matt och SmartTag har gjort, utan snarare magneten vi såg tidigare på röntgen. jag vet hittades precis inuti det munkformade logikkortet, kapslad i en kopparspole för att bilda en högtalare. Det vill säga att AirTag-kroppen i huvudsak är en högtalardrivrutin. Energin skickas till spolen, som tar den till magneten, vilket gör att plasthöljet som skyddar batteriet får de ljud som det avger när objektet förloras når oss.
iFixit anger att sDet var möjligt att borra ett hål genom enheten för att kompensera för sin brist på ett inbyggt nyckelhål. Att göra detta kommer utan tvekan att ogiltigförklara AirTags-garantin, och även om det är möjligt är det en risk. Som iFixit påpekar kan "borrning på fel plats orsaka allvarliga skador."
Detta är den första demonteringsguiden. Vi ser fram emot den andra där de säger att de kommer att innehålla detaljerad information om AirTags-kretskortet och andra dolda hemligheter.