Consumer Reports ändrar sig och rekommenderar nya MacBook Pros

Apple har sett hur MacBook Pro med pekfält inte ingår i listan över konsumentrapporter det har gjort mycket skada i jul, den period av året som koncentrerar det största antalet inköp av elektroniska enheter, till vilket lanseringen av den efterlängtade förnyelsen av MacBook Pro-serien, som under de senaste 4 åren, inte hade fått någon större estetisk förändring. För ett par dagar sedan berättade jag för dig att Consumer Reports hade kört om batteriförbrukningstesterna efter att Apple hade hittat problemet med skillnaden mellan batteriets livslängd i de tester som denna oberoende instans hade genomfört (eller åtminstone att han låtsas vara). Problemet var med Safari.

Tydligen är mjukvaruuppdateringen som löser problemet med batteriförbrukning inte integrerad i operativsystemet just nu. endast på Mac-datorer som används av Consumer Reports för att testa om, eftersom det har varit en patch som kommer att integreras i nästa uppdatering av macOS Sierra. Något luktar dåligt när Consumer Reports har gått med på att testa med programvara som inte är offentligt tillgänglig och ändra dess kriterier för att lägga till dem i listan över rekommenderade enheter, eftersom dess förutsättning är att analysera enheterna eftersom de är tillgängliga på marknaden för allmänheten vanligtvis .

Consumer Reports hävdade när den skickade slutrapporten det skulle inte ändra ditt resultat, även om testerna upprepades och andra resultat visades. För att få de nya resultaten har Apple arbetat hand i hand med Consumer Reports för att ta reda på var felet var, ett fel som de redan har upptäckt. Apple har släppt en exklusiv patch för Consumer Report i beta, en patch som har fixat batteriets prestanda tester. Den här uppdateringen släpps snart i den slutliga versionen av macOS 10.12.3.

Apple oroar sig bara för att Consumer Reports kommer att erbjuda den rekommendation som är så nödvändig för företaget igen, istället för att fokusera på felsökning och ERKÄNNA ett alltför stort problem med batteriladdning som många användare hade rapporterat men att Apple, eftersom det inte var intresserat, spelade ner det. Visst kommer mer än en av er att vara med mig genom att Apple måste ändra sin strategi och börja ta de problem som rapporterats av användare mer på allvar istället för att lämna oss åt sidan som om vi inte hade något att göra med användningen av dess ekosystem.

Det är uppenbart att de lidande användarna inte är konsumentrapporter, men lyckligtvis detta organ har lyckats få Apple att lösa problemetefter skadan i försäljningen som den har orsakat. Naturligtvis, ändra listan över rekommendationer säger väldigt lite till förmån för denna kropp, som påstår sig vara oberoende, eftersom Apple kommer att ha varit tvungna att ta bort checkhäftet för att ändra toppcheferns åsikt, något som lämnar organisationen på ett mycket dåligt ställe.


Köp en domän
Du är intresserad av:
Hemligheterna för att lansera din webbplats framgångsrikt

Lämna din kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *

*

*

  1. Ansvarig för uppgifterna: Miguel Ángel Gatón
  2. Syftet med uppgifterna: Kontrollera skräppost, kommentarhantering.
  3. Legitimering: Ditt samtycke
  4. Kommunikation av uppgifterna: Uppgifterna kommer inte att kommuniceras till tredje part förutom enligt laglig skyldighet.
  5. Datalagring: databas värd för Occentus Networks (EU)
  6. Rättigheter: När som helst kan du begränsa, återställa och radera din information.

  1.   Cesar Vilchez sade

    Visa mig pengarna !!! Manzana

  2.   Jose Luis Urena Alexiades sade

    Det bör klargöras att CR gör testerna med en testmiljö som inte ligger nära den verkliga arbetsmiljön. Till exempel inaktiverar det alla typer av cacheanvändning för att tvinga testet under sämsta möjliga förhållanden. Men det är att denna miljö inte ligger nära den naturliga miljön för datoranvändning. Detta är bara ett exempel på hur test inte alltid är det sista ordet, och inte heller är de nödvändigtvis den absoluta sanningen. Det, bortsett från det faktum att denna övning skapade en "bug" som Apple var tvungen att åtgärda. Det finns artiklar på webben som fördjupar sig i detta ämne.

  3.   mangrove sade

    Tja, jag håller på att gå tillbaka till Windows. Jag är en användare av en MacBook Pro från 2011 och jag gillar inte hur Apple agerar. Han fokuserar mycket på att göra det smalare och med längre batteritid. I en Pro förväntar jag mig mer kraft, även om batteriets livslängd är lägre och det är mer knubbigt, för normalt kommer jag att använda den ansluten till strömmen. Jag hoppas också att den kan utökas, utan att ha allt soldat. Min nuvarande MBP är utbyggbar.

    Om jag ville ha en ultrabook, för det har de MacBook och Air, men det verkar som att framtiden för MBP är att dra mer mot Air.

    Vi har också varit med näthinneskärmen i flera år. De har haft tid att uppgradera till 4k, precis som tävlingen, som redan har gjort det. Men ingenting utom iMac, ingen 4k-skärm.

    Inte bara MacBook Pro, det tar lång tid att uppdatera hela sitt utbud av datorer. Det verkar som om de har övergivit detta avsnitt och fokuserat mer på telefoner och surfplattor.

    Jag kommer att sluta köpa en DELL XPS 15, 17 mm tjock och det kan fortfarande utökas upp till 32 GB minne och SSD kan ändras.

  4.   Jordi Gimenez sade

    Vi måste vara objektiva och försiktiga. Det som är uppenbart är att detta kommer att bli föremål för debatt under de kommande veckorna
    och det viktigaste är att den här nya versionen av macOS löser problemet för alla som hävdade att de hade dålig autonomi ...

    Jag skulle inte gå till windows för detta, men det är normalt att det finns kritik om detta.