Vi har inte varit på marknaden på en månad med AirTags och kritiken delas lika med beröm. Bortsett från det faktum att det är en helt ny enhet från Apple och att de första versionerna alltid tenderar att ge fel eller andra problem, kommer kritiken främst från den möjliga användningen av dessa prylar som element för att trakassera andra människor. Anti-trakasseringsåtgärder genomförda av Apple de verkar inte vara tillräckliga.
AirTags verkar testas för andra funktioner än avsedda
Vi berättade redan för inte länge sedan att tanken på att sätta ihop dessa enheter att spåra människor eller barn var ingen bra idé. Det kan vara vettigt om vårt husdjur någon gång på grund av vårdslöshet går vilse eller vårt barn blir desorienterat och vi slutar inte kunna hitta dem. Men det är ännu värre att använda det med tanken att kunna övervaka någon, följa dem eller se vart de ska. Det är sant att för att göra det måste du sätta AirTag i förlorat läge och också att det skulle avge ett ljud ... Det är inte lätt och det är inte gjort för det ändamålet. i alla fall vissa människor överväger det Och innan det ifrågasätts om de åtgärder som Apple genomför mot trakasserier är tillräckliga.
Nyligen Washington Post har släppt en artikel där det sägs att de åtgärder som företaget vidtar inte är tillräckliga. Låt oss se vad de bygger på för att bekräfta ett sådant påstående.
Geoffrey Fowler från The Washington Post, i en rapport som undersöker hur AirTags kan användas till dold trakasserier, hävdar att Apple inte har gjort sitt jobb bra. Vem som helst kan använda någon av dessa enheter för att kunna följa någon.
Låt oss se hur experimentet och slutsatserna om åtgärder mot mobbning gick
Fowler satte upp en AirTag om sig själv och samarbetade med en kollega för att bli trakasserad. Han drog slutsatsen att AirTags är ett "billigt och effektivt nytt sätt att trakassera."
Apples åtgärder inkluderar sekretessvarningar för att låta iPhone-användare veta att en okänd AirTag reser med dem och kan vara i deras tillhörigheter, tillsammans med vanliga ljudvarningar när en AirTag har separerats från dess ägare i tre dagar. Fowler sa att han under mer än en veckas spårning fick varningar från både den dolda AirTag och sin iPhone. Efter tre dagar spelade AirTag som användes för att förfölja Fowler ett ljud, men det var "bara 15 sekunder av lätt ljud" och nådde cirka 60 DB. Sedan var han tyst i flera timmar. Det ringde igen i ytterligare 15 sekunder. Ett ljud som är lätt att täcka om lite tryck appliceras på toppen av AirTag.
Tre dagars nedräkningstimer den startar om efter att den kommer i kontakt med ägarens iPhone, så om personen som trakasseras bor med sin förföljare kanske ljudet aldrig aktiveras. Fowler fick också regelbundna varningar om en okänd AirTag som flyttade med honom från sin iPhone, men noterade att dessa varningar inte är tillgängliga för Android-användare. Han nämnde också att Apple inte ger tillräcklig hjälp med att hitta en närliggande AirTag eftersom den bara kan spåras av ljud, en funktion som ofta inte fungerade.
Apples svar har inte länge kommit
Kaiann Drance, Apples vice vd för marknadsföring för iPhone, berättade för The Washington Post att de åtgärder som inbyggts i AirTags är ett ”uppsättning branschledande och proaktiva avskräckande medel ». Han förklarade att åtgärder mot trakasserier av AirTags kan stärkas med tiden och nya versioner. «Det är ett intelligent system. Vi kan fortsätta att förbättra logiken och timing så att vi kan förbättra säkerhetspaketet. '
Apple valde en tre dagars tidslinje innan en AirTag börjar spela ett ljud eftersom företaget «Jag ville hitta en balans mellan säkerhet och användar irritation ”. Drance nekade att säga om Apple hade konsulterat inhemska trakasserieexperter när de skapade AirTags, men sa att Apple är "öppet för att höra feedback från dessa organisationer."
