Titeln på det här inlägget är ett uttalande som Apple själv har kommenterat på länge. I den sista grundtonen berättade Apple för oss att med de förbättringar som implementerats i webbläsaren för nästa version av OS X, OS X El Capitan, skulle de få minska energi- och resursförbrukningen av vår maskin, detta händer redan idag när vi använder Safari för att surfa på nätet.
Många av oss fortsätter att använda Apple-webbläsaren av dessa skäl (förutom många andra) och nu förklarar det icke-Apple-företaget BatteryBox i sin blogg genom grafik skillnaden i autonomi när vi använder webbläsaren Safari, kontra Chrome eller Firefox.
Det bör noteras att detta företag är dedikerat till tillverkning av externa batterier och vi är säkra på att de förstår vad de pratar om. Testerna har utförts på en 13-tums MacBook Pro Retina som nyligen har återställts från fabriken och det här är autonomiresultaten:
Du kan tydligt se skillnaden mellan att använda Safari och andra webbläsare, även om skillnaden ibland inte är så markerad. De förklarar också testerna för att utföra detta jämförande: Youtube-videor, surfa på webbplatser, använda sociala nätverk, strömma musik och använda e-post. Upp till 6 timmar och 21 minuters total användning togs surfa på MacBook med Safari, framför 5 timmar 29 minuter Firefox och 5 timmar och 8 minuter med Chrome.
Hur som helst, jag är van vid Safari, den andra saken är att den är optimerad för både operativsystemet och hårdvaran, därför tvivlar jag på att en annan webbläsare fungerar bättre än Safari i OS X