Idag och efter att ha sett olika rykten under hela året om förändringarna i MacBook Pros förväntas komma i år, analytikern som specialiserat sig på Apple Ming-Chi Kuo, varnar för att vi kommer att se en viktig förändring i den nya MacBook Pro. Sanningen är att rykten om nyheterna från dessa Apple-maskiner har planerat länge, men i detta fall och efter att ha läst artikeln som släpptes av vår partner Pedro Rodas, där han varnar oss för de eventuella nyheter som den nya MacBook Pro som lanserades skulle lägga till under tredje eller fjärde kvartalet, vi ser några riktigt viktiga förändringar hur man inte ska prata om det ...
Som Jack the Ripper sa, låt oss gå i delar. Det första är att förändringarna på den interna hårdvarunivån är uppenbara och dessa nya MacBook Pro kommer att montera Intels senaste och mest kraftfulla Skylake-serieprocessorer. Förutom dessa nya processorer som lägger till RAM, kommer de med de nya AMD-grafikprocessorerna, de tar upp lagringsskivornas kapacitet, det talas om möjlig användning av fjäriltangentbordet som används i 12 ″ MacBook, kanske usb-c / thunderbolt3, den rosa guldfärgen i denna produktlinje och kanske även kameran som dessa lag monterar är förbättrad i den här versionen. Men saken är inte kvar här eftersom programvaran som kommer att presenteras för oss på WWDC 2016 kommer att bli effektivare och tillsammans med den här hårdvaran kan det leda till enastående förbättringar i nya MacBook Pro.
Det är sant att rykten från månader sedan säger det den här nya MacBook Pro kommer att bli tunnare att de nuvarande versionerna och jag är säker på att anslutningsgångjärnet mellan skärmen och basen på Mac kommer att bli densamma som det som finns i 12 ″ MacBook och därigenom uppnå en mer stiliserad och smalare uppsättning. Detta om jag ser det genomförbart och jag tror att tunnhet är något som designers och tillverkare tänker på för ny utrustning.
På OLED-pekskärm Tja personligen och om det inte är för mycket specifika funktioner ser jag det inte klart eftersom de är en ny teknik för Apple trots att de har lagts till i Apple Watch, och logiskt sett är skillnaden i storlek mellan de två mer än uppenbar. Utan tvekan kan det vara så att vi 2017 kommer att se den här typen av skärm i MacBook men jag tror inte att de kommer att börja använda den i Pro i år. Apple har undersökt och förbättrat sina Retina-skärmar under lång tid, lagt till denna typ av skärm i 27-tums iMac med ett spektakulärt resultat och lagt till en OLED-panel som också sägs komma i iPhone 2017, jag ser inte från allt klart och du?
Slutligen vill jag tänka att om vi ska ha en Touch ID-sensor på Mac. Detta kan vara något lättare att implementera på en Mac än vi tror och Apple kan redan vara beredda att ta språnget till Mac-datorer med den här säkerhetsmetoden som jag personligen alltid använder. Sanningen är att dess implementering på en Mac kan ge användaren bekvämlighet och ökad säkerhet för att komma åt applikationer med lösenord, betalningar i nätverket och mer, förutom att de används för inloggning.
Jag har mer och mer lust för WWDC 2016 första grundton för att se om de visar oss dessa förnyade MacBooks. Om jag presenteras vid den grundton som börjar utvecklarkonferensen är jag nästan övertygad om att de inte skulle lanseras förrän det tredje eller fjärde kvartalet 2016. Om förändringarna är så betydelsefulla, hur påpekar denna KGI-analytiker och resten av rykten om att vi har sett under dessa månader, om det tvärtom inte finns några sådana kraftfulla designförändringar och fokus på den interna hårdvaran, kommer den nya MacBook Pro att komma mycket tidigare än vi föreställer oss.
Och du, Vad tycker du om allt detta? Berör det en estetisk förändring i MacBook Pro eller inte? OLED- eller Retina-skärm?
Jag gillar inte de planerade förändringarna. Apple satsar på allt finare mönster när användare av macbook pro vad vi vill är funktioner. Bra för portar och bra batteri. Jag har väntat några månader på att den nya modellen ska komma ut och till slut tror jag att jag ska köpa den gamla. De har skjutit upp det länge och rykten är inte alls coola.
Att användaren kan utföra RAM- och hårddisktillägg är nyckeln. Om de fortsätter att lödda komponenterna på kortet kommer de att fortsätta att förlora användarbasen. Så trevligt som de målar det om datorn ska vara i drift i tre eller fyra år, istället för sex eller sju, kommer de flesta inte att fortsätta köpa Mac-datorer, och mer i länder som Spanien.
Man, om du lägger till alla dessa förbättringar i MacBook Pro och dess pris kvarstår kan det vara intressant, problemet är att MacBook Pro idag har en gammal processor och priset har inte tappat något (som alltid i Apple) något som gör mig påpekar för alla som ber mig vänta med att köpa den här ryktet nya MacBook Pro.
Lödkomponenter på kortet är något som inte har bakväxel. Detta beror delvis på miniturisering av komponenter där portar och kontakter elimineras för att spara utrymme, vilket vi pratar om att gallra produkterna ...
Men med det aktuella priset skulle en Mac med dessa förbättringar rekommenderas helt, tror jag 🙂
En Mac rekommenderas alltid, men vad jag säger är att om komponenterna inte kan uppdateras kommer det att vara en rekommendation som många kommer att ignorera. Och många av dem erfarna användare, för vilka en Mac var en dyrare produkt men som varade mycket längre än en PC och därför kvadrerade investeringen.
När det gäller svetsningskomponenter är det ologiskt att det inte finns några alternativ. Ursäkten, ja, är att vi måste förminska storleken på bärbara datorer, men det verkar som om vi sväljer det, Apples fördelar multipliceras, vilket kostar en fördubbling av våra utgifter. Och om det är ursäkten i macbooks, vad är anledningen till att göra det i alla iMac utom toppen av sortimentet? Kan du inte utveckla teknologier för att ge kunden lite kontroll över vad de köper, eller är det ingen avsikt? Måste det vara obligatoriskt att betala Apple när man köper utrustningen för tillägg fyra gånger marknadspriset? Där är det inte längre ett företag som säljer saker för dig, utan påtvingar dig dem och ger dig en produkt som medvetet tar bort chanser att tjäna ännu mer pengar. Och det är mycket sett. Det kallas "planerad föråldring" och består av att sälja utrustning med ett utgångsdatum så att saker som kan hålla längre, hålla mindre och användaren betalar två gånger.