Det finns jämförelser som är motbjudande men många media försöker fortsätta göra prestanda och snabba jämförelser av enheter som praktiskt taget inte har något att göra med varandra. Vi har ett tydligt exempel på jämförelserna mellan en iPhone och en terminal som hanteras av Android. Båda terminalerna hanteras av ett annat operativsystem, ett operativsystem som har helt olika hårdvarukrav och behov. Den enda aspekten som de verkligen kan jämföras med är terminalens estetik och dess vikt. Andra typer av jämförelser är ingen mening var du än tittar.
Jag vet inte om du håller med mig, men i dag visar vi dig den senaste dumma jämförelsen som har publicerats, där enligt Geekbench gör den senaste iPhone-modellen med eA10 Fusion-processorn överträffar långt ifrån den mest kraftfulla MacBook Air som Apple har släppt. WTF?
Den mest kraftfulla MacBook-modellen som företaget har lanserat på marknaden, den anlände 2015 och drivs av en Intel Core i7 som enligt Geekbench ger en poäng på 5.630. Men om vi gör jämförelsen med en enda kärna kan vi se hur iPhone 7 når 3.261 XNUMX medan MacBook Air överstiger inte 3.000 poäng, 2989 för att vara exakt.
Om processorerna som används i iPhone verkligen erbjuder oss högre prestanda än de som Intel erbjuder i Mac Varför överger inte företaget Intel helt och börjar montera sina egna processorer på sina Mac-datorer? Det som står klart är att hantering av ett mobiloperativsystem inte är detsamma som att hantera ett komplett operativsystem. Därför ser jag fortfarande ingen mening med denna typ av nyheter.
Jag tror inte