யுனைடெட் கிங்டமில் ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு மட்டுமல்ல, இன்று முதல் தங்கள் இசையின் நகலை வைத்திருக்கும் அனைத்து பயனர்களுக்கும் விஷயங்கள் சிக்கலானதாகத் தெரிகிறது ஐடியூன்ஸ் மற்றும் செய்திருக்கிறார்கள் டைம் மெஷின் போன்ற கருவிகளைக் கொண்ட காப்புப்பிரதி ஒரு "கூறப்படும்" குற்றத்தைச் செய்கிறது.
உண்மை என்னவென்றால், பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தின் காப்புப்பிரதி நகல்களை அவற்றின் வெளிப்படையான அங்கீகாரமின்றி தயாரிப்பது சட்டவிரோதமானது என்று கருதி ஐக்கிய இராச்சிய நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. அதனால்தான் இப்போது அனைத்து பயனர்களும் ஐடியூன்ஸ் மற்றும் டைம் மெஷின் ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துங்கள் ஒரே இரவில் ஒரு குற்றத்தைச் செய்கின்றன.
யுனைடெட் கிங்டம் நீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்த புதிய சட்டத்தின் மூலம், நாட்டின் குடிமக்கள் தங்கள் கணினிகளின் காப்பு பிரதிகளை ஒரு குற்றத்தைச் செய்யும்போது அதைச் செய்ய முடியாது, ஏனெனில் அது பதிப்புரிமை கொண்ட கோப்புகளின் நகலை உள்ளடக்கும். இந்த தடைக்கு உங்கள் சொந்த குறுந்தகடுகளை ஐடியூன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு அனுப்ப முடியாமல் இணைகிறது, இதனால் அவற்றின் நகலை உருவாக்குகிறது.
உண்மை என்னவென்றால், இது நாட்டின் மில்லியன் கணக்கான பயனர்கள் மீது குளிர்ந்த நீரின் குடம் போல விழப்போகிறது, நிச்சயமாக, கபர்டினோவைச் சேர்ந்தவர்களின் நிறுவனம், கண் சிமிட்டலில், அதன் மிக சக்திவாய்ந்த மென்பொருள் மற்றும் கொண்டிருக்கும் மேக் அல்லது கணினியில் iOS சாதனங்களுடன் தொடர்புகொள்வது சட்டவிரோதமானது.
அதே நீதிமன்றம் ஆப்பிள் பயனர்கள் தங்கள் குறுந்தகடுகளின் உள்ளடக்கத்தை ஐடியூன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு அனுப்ப ஊக்குவிப்பதால், இசைத் துறையில் மீண்டும் சேதங்களுக்கு ஒரு மில்லியனர் கோரிக்கையை எதிர்கொள்ளக்கூடும். உண்மை அதுதான் இது கையை விட்டு வெளியேறுகிறது மற்றும் ஸ்பெயினில் பதிப்புரிமை தொடர்பான அபத்தமான சட்டங்கள் செயல்படுத்தப்படும் ஒரே இடம் இதுவல்ல.
இன்னும் அதிகமாக, நாட்டில், ஸ்பெயினைப் போலவே, இது ஏற்கனவே கன்னிப் பதிவு ஊடகங்கள் மற்றும் கணினிகள் போன்ற மின்னணு சாதனங்களின் விலையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. பதிப்புரிமை சமுதாயத்திற்கு மட்டுமே மற்றும் பிரத்தியேகமாக விதிக்கப்பட்ட வரி.
சட்டத்தை பின்பற்றாததற்காக சாதாரண குடிமக்களுக்கு வழக்குகள் திறக்கப்படுகின்றன என்று பதிப்புரிமை சங்கமே நம்பவில்லை என்பதை தெளிவுபடுத்துவதன் மூலம் நாங்கள் செய்தியை முடிக்கிறோம், எனவே இது சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது அவர்கள் விரும்புவது ஆப்பிள் போன்ற பல மில்லியன் டாலர் நிறுவனங்களின் ஒரு பகுதியைப் பெறுவதுதான்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நான் ஒரு சி.டி.யை வாங்கினால், அதை என் ஐபோனில் கேட்க ஐடியூன்ஸ் நகலெடுக்க முடியாது, அவர்கள் பெறும் ஒரே விஷயம், யாரும் சி.டி.
வரிவிதிப்பு இல்லாமல் ஆப்பிள் கட்டணத்தை கலைஞர்கள் வென்றனர்!
உலக வேலைநிறுத்தங்கள் உள்ளடக்கத்தை நுகராமல் நடத்த வேண்டும், அது எதுவாக இருந்தாலும் (வானொலி, தொலைக்காட்சி, இணையம்: வானொலி-வீடியோ-ஆடியோ, மதுக்கடைகளில் இசை, ஷாப்பிங் மையங்களில் இசை, டாக்சிகள்,…). நீங்கள் விரும்புவது கலைஞரை ஆதரிக்கும் ஒரு சட்டம் என்றும் மற்ற ஊடகங்கள் வெறுமனே ஊடகங்கள் என்றும் தெளிவாகக் கூறுங்கள்; மேலும் அவர்கள் இடைத்தரகர்களாக கட்டணம் வசூலிக்கிறார்கள்.
இசையின் "இடைத்தரகர்கள்" சட்டங்களை உருவாக்கி, நமது அரசியலமைப்பின் ஒரு கட்டுரையைப் போலவே அவர்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் மற்றும் பயனளிக்கும் சட்டங்களை உருவாக்க நாடுகளுக்கு அழுத்தம் கொடுப்பது ஒரு முட்டாள்தனம்.
ஐடியூன்ஸ் அல்லது அதற்கு ஒத்த இல்லாமல் SGAE ஐ வீட்டில் பார்க்க விரும்புகிறேன். அதாவது, இசையின் பதிப்புரிமைகளைப் பாதுகாப்பவர்கள், காப்புப் பிரதி எடுக்கவில்லையா? அவர்கள் தங்கள் குழந்தைகள் / நண்பர்களுக்காக வாங்கிய குறுந்தகடுகளை விட்டுவிடவில்லையா? பணம் செலுத்தாத 7 அல்லது 14 நண்பர்களுடன் வீட்டில் (கட்டணத்திற்கு) ஒரு கால்பந்து விளையாட்டைப் பார்க்கவில்லையா?
மக்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது பொது அறிவு; பொது அறிவு இல்லாதது, பாதிக்கப்பட்டவரை விளையாடுவது மற்றும் அதிலிருந்து ஒரு வாழ்க்கையை உருவாக்குவது. நீங்கள் ஒரு கலைஞராகவோ அல்லது அதற்கு பங்களிப்பாளராகவோ இல்லாவிட்டால், உலகின் பிற பகுதிகளை அபத்தமான சட்டங்களுடன் மோசடி செய்யக்கூடாது.