தற்போதைய மேக்ஸ், ஓக்குலஸ் பிளவு தொழில்நுட்பத்தை ஆதரிக்க முடியாது, என்றார் ஓக்குலஸ் ரிஃப்ட் சி.இ.ஓ., பால்மர் Luckey E3 இன் போது, லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில். செயல்திறனுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதில் ஆப்பிள் முக்கியத்துவம் கொடுக்க முடிவு செய்தால், அவரது நிறுவனம் மேக்ஸை ஆதரிக்கும் என்பதை லக்கி உறுதிப்படுத்தினார்.
ஓக்குலஸ் வி.ஆர், அந்த நேரத்தில் பொதுமக்களுக்கு வெளியிடப்படும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியது சாளரங்களுக்கு மட்டுமே, இது பல மேக் பயனர்களை வி.ஆர் ஆதரவுக்கு வரும்போது அதிகமாக விரும்புகிறது (மெய்நிகர் ரியாலிட்டி). இப்போது, ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, ஓக்குலஸ் வி.ஆர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி பால்மர் லக்கி, உங்கள் நிறுவனத்தால் மேக்ஸை ஏன் ஆதரிக்கவில்லை என்பதில் கூடுதல் வெளிச்சம் உள்ளது, மற்றும் அநேகமாக அது உடனடி எதிர்காலத்தில் இருக்காது, இல்லை.
உடன் பேசுகிறார் ஐ ஜி, கடந்த வாரம் E3 இல் ஒரு நேரடி நேர்காணலில், லக்கி தனது நிறுவனத்தின் வி.ஆர் ஹெட்செட்டுகள், இது எந்த மேக்புக்கிலும் இயங்காது அது எதிர்காலத்தில் உள்ளது அல்லது அறியப்படுகிறது. ஆப்பிள் வன்பொருளை பலர் வைத்திருப்பதை லக்கி அறிந்திருக்கிறார், குறிப்பாக மடிக்கணினிகளில் வரும்போது, GPU கள் போதுமான சக்திவாய்ந்தவை அல்ல ஓக்குலஸ் பிளவுக்கான பரிந்துரைக்கப்பட்ட கண்ணாடியை இயக்க. குறிப்பாக, அவர் E3 நேர்காணலில் பின்வருமாறு கூறினார்.
நாங்கள் விண்டோஸில் கவனம் செலுத்துகிறோம். மக்கள் ஏன் சொன்னார்கள், நீங்கள் ஏன் மேக்ஸை ஆதரிக்கவில்லை? பலருக்கு மேக்ஸ் இருப்பதை நான் அறிவேன். அது உண்மைதான், பலருக்கு ஆப்பிள் வன்பொருள் உள்ளது, குறிப்பாக மடிக்கணினிகள். ஆனாலும் GPU கள் அவற்றில், அவை நமக்கு நெருக்கமானவை அல்ல, நமக்குத் தேவையானவை, நம்முடையவை குறைந்தபட்ச பரிந்துரைக்கப்பட்ட விவரக்குறிப்பு.
லக்கி அதை உறுதிப்படுத்தியதால், இது எல்லா அழிவுகளும் இருளும் அல்ல செயல்திறனுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதில் ஆப்பிள் முக்கியத்துவம் கொடுக்க முடிவு செய்தால், உங்கள் நிறுவனம் நான் மேக்ஸை ஆதரிப்பேன் புதியது. ஓக்குலஸ் வி.ஆர், நீங்கள் நிச்சயமாக அதை ஆதரிக்க விரும்புகிறீர்கள். ஆப்பிள் செயல்திறனுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும்போது, ஓக்குலஸ் பிளவு இருக்கும். மேலும் லக்கி மேலும் கூறினார் இந்த போக்கு குறுகிய காலத்தில் மாற வாய்ப்பில்லை கால, முக்கியமாக ஆப்பிள் அதன் இயந்திரங்களின் செயல்திறனை எதிர்காலத்தில் முன்னுரிமை அளிக்கவில்லை.
எனவே அவர்களைப் பொறுத்தவரை பெரும்பாலான விண்டோஸ் மடிக்கணினிகளில் மேக்புக்கை விட சிறந்த கிராபிக்ஸ் செயல்திறன் உள்ளதா?
விண்டோஸ் ஒரு மோசமான அமைப்பு அல்ல. சிக்கல் எப்போதுமே டெஸ்க்டாப் மற்றும் லேப்டாப் கம்ப்யூட்டர்களின் டிரிங்கெட்டுகளில் வைக்கும் உற்பத்தியாளர்கள்தான், இது குறைபாடுகளைத் தவிர வேறு எதையும் வழங்காது. இதனால்தான் அவை எப்போதும் விற்பனையிலும் அபத்தமான விலையிலும் உள்ளன, மேலும் அவை மிகவும் மோசமாக செயல்படுகின்றன; நான் பரிசோதித்த இடைப்பட்ட சாதனங்களில் கூட. "முழுமையான கணினி" என்ற டேப்லெட்டை வழங்குவதன் மூலம் பொதுமக்களை இழுக்கும் பொருட்டு ஆட்டம் செயலிகளின் பெருக்கத்துடன் இப்போது.
அவர்கள் யாரை விளையாடுகிறார்கள்?
கார்லை கடுமையாக ஒப்புக்கொள்கிறேன். அவர்களின் தயாரிப்பு அதிக வளங்களை பயன்படுத்தாவிட்டால், அவர்கள் முதலில் அவர்களைப் பார்க்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஏனென்றால், ஓக்குலஸ் பிளவு வாங்குவது விலை உயர்ந்ததாக இருந்தால், உங்களுக்கு மிகவும் சக்திவாய்ந்த கணினி தேவைப்பட்டால், அவர்கள் கேட்பது போல, இறுதியில் உங்களுக்கு பைத்தியம் விலை கிடைக்கும்.
இது ஒரு சாதாரண பயனருக்கு இல்லை என்று அர்த்தம், ஏனென்றால் ஒரு சக்திவாய்ந்த கணினியை வாங்குவது, அவர்கள் வைக்கும் குணாதிசயங்கள், அவை ஏறக்குறைய 1500 இன் சில தோராயமான மனக் கணக்கீடுகளைச் செய்கின்றன, இதனால் அது சிறப்பாக செயல்படுகிறது மற்றும் சூடாகாது.
அன்புடன் கார்ல்
அவர்கள் மென்பொருளின் செயல்திறனைப் பற்றி பேசமாட்டார்கள், அவை வன்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்டு பேசுகின்றன, மேலும் விண்டோஸை விட மேக்ஸுக்கு மிகவும் உகந்த ஓஎஸ் இருப்பதாகவும், சிறந்த நிலைத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பதற்கு அவர்களுக்கு அதிக ஜி.பீ.யூ தேவையில்லை என்றும் இருக்கலாம், ஆனால் வன்பொருள் மட்டத்தில் அது அதிகம் இருக்கும் விரும்பிய, முடிவில், இந்த தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தக்கூடிய விண்டோஸ் பிசிக்கள் உயர் இறுதியில் மட்டுமே இருக்கும்
நான் ஒரு நிபுணர் அல்ல, ஆனால் இது ஜி.பீ.யூவில் நிறைய எறிந்தால் விளையாட்டுகளுக்கு என்ன நடக்கும்? ஜி.பீ.யிலிருந்து என்ன வாழ்க்கை! அதற்கு இவ்வளவு சக்தி தேவைப்பட்டால், அது கிராஃபிக் தரத்திலிருந்து விலகுமா? மெனுவில் விளையாட்டின் தரத்தை அவர்கள் குறைக்க வேண்டியதில்லை, அதனால் அது தொங்கவிடாது அல்லது மெதுவாக இருக்காது, இது போன்றவைதானா? அது அல்லது கிராபிக்ஸ் அட்டைக்கு € 1500 வேண்டும்.
மணிநேரங்களை செலவிடுவோர் (மற்றும் வாங்குபவர்களாக இருப்பவர்கள்) மற்றும் குருடர்களாக இல்லாததால் நீண்ட காலமாக அதைப் பயன்படுத்தவோ அல்லது பயன்படுத்தவோ கூடாது என்று சொல்லக்கூடாது!
5 அங்குல ரெடினா 27 கே டிஸ்ப்ளே கொண்ட ஐமாக், இது 2300 2700 முதல் XNUMX XNUMX வரை செலவாகும், அந்த gpu இல்லையா?. அந்த அறிக்கை குறித்த எனது சந்தேகங்கள் அவை.
அவர்கள் சாதனத்தை மேம்படுத்தாததால், அது அதிக ஜி.பீ.யை உட்கொள்ளாது, ஹாஹா
கார்லுக்கும் இதே விஷயம் சொன்னது, ஏனென்றால் அவர்கள் ஓக்குலஸை மேம்படுத்தவில்லை.
வாழ்த்துக்கள் ஆண்ட்ரேஸ்.
இல்லை என்று பொருள். 2000 ரூபாய்கள் மற்றும் நம்பமுடியாத சக்திவாய்ந்த ஜி.பீ.யைக் கொண்டு செல்லவில்லை
ரேடியான் ஆர் 5 எம் 9 எக்ஸ் 295 ஜிபி கொண்ட 4 கே ஐமாக் எனக்கு சொந்தமானது. ஓக்குலஸ் பிளவு சரியாக வேலை செய்கிறது என்பதை என்னால் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியும். சில மாதங்களுக்கு முன்பு அவர்கள் என்னை ஒரு டெவலப்மென்ட் கிட்டை விட்டுவிட்டார்கள், பூட்கேம்பின் கீழ் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் அதைச் சோதிக்க முடிந்தது.
சொல்லப்பட்டால், அவர்கள் ஒழுக்கமான இயக்கிகளை உருவாக்கி, கணினிக்கு வேலை செய்ய சரியான வன்பொருள் இருந்தால், அது ஒரு பிசி போலவே இருக்கும் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். மேக்கில் ஓக்குலஸை ஆதரிப்பதில் சிக்கல் இருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை.
நல்ல பங்களிப்பு, அந்த ஐமாக் எல்லாவற்றையும் பற்றி எனக்கு சந்தேகம் இருந்தது, நீங்கள் அதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளீர்கள்.
வாழ்த்துக்கள் டோகோஹி