ความคิดเห็นและข้อถกเถียงเกี่ยวกับการทดสอบ Consumer Reports กับ MacBook Pro ปี 2016

เรามั่นใจว่าผู้ใช้ Apple และ Mac ทุกคนทราบรายละเอียดว่าเกิดอะไรขึ้นกับ MacBook รุ่นใหม่พร้อม Touch Bar และการทดสอบที่ดำเนินการโดยองค์กรผู้บริโภคในรายงานผู้บริโภคของสหรัฐอเมริกา ไม่ว่าในกรณีใด ๆ และเพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นข้างต้นเล็กน้อย Consumer Reports ทำการทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยทั่วไปในคอมพิวเตอร์ และแก้ไขสิ่งเหล่านี้ ไม่แนะนำให้ซื้อ เนื่องจากความผิดปกติในแบตเตอรี่ที่เกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่แตกต่างกันที่ได้รับ«19.5 ชั่วโมงในการทดลองหนึ่งครั้ง แต่จะใช้เวลาเพียง 4.5 ชั่วโมงในการทดลองครั้งต่อไป และตัวเลขสำหรับแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วอยู่ระหว่าง 18.5 ถึง 8 ชั่วโมง»

Apple อธิบายเรื่องนี้ จะทำงานร่วมกันอย่างเข้มข้นกับ Consumer Reports เพื่อค้นหาปัญหาและแก้ไขและเมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา Consumer Reports ได้แสดงผลการทดสอบ การแก้ไขดังกล่าวข้างต้น ในการทดสอบครั้งแรกและ แนะนำให้ซื้ออุปกรณ์ใหม่ ในปัจจุบันที่ทำกับ Apple MacBooks ทั้งหมด

เมื่อปัญหาได้รับการชี้แจงเล็กน้อยและทำให้ทุกคนทราบมากขึ้นหรือน้อยลงก็มี คำถามต่างๆที่เกิดขึ้นระหว่างทางและหลายประเด็นที่เราอยากจะพูดคุยกับพวกคุณทุกคน ดังนั้นโปรดใช้ความคิดเห็นเพื่อแบ่งปันความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับคดีนี้

สิ่งแรกและก่อนที่เราจะเริ่มเตือนว่ามันเกี่ยวกับการให้ความเห็นไม่มีอะไรมากไปกว่านั้นเราเป็นผู้ใช้ Apple เช่นเดียวกับคุณและเมื่อมีปัญหาเราต้องการให้แก้ไขดังนั้นเราจึงเข้าใจว่าหาก Consumer Reports (ซึ่งเรา จะเรียก CR จากนี้) ยังไม่ได้เผยแพร่ผลการค้นหาเหล่านี้โดยตรง Apple อาจจ่ายเงินเพื่อค้นหาปัญหาที่เกิดขึ้น บางคนไม่ใช่ผู้ใช้ทั้งหมด พวกเขามีส่วนร่วมด้วยความเป็นอิสระเพียงเล็กน้อยและเราจะบอกว่า«ไม่มีอะไรเกิดขึ้นที่นี่» ในความเป็นจริงเราจะไม่มีทางรู้เรื่องนี้จากสิ่งพิมพ์ของ CR ในสื่อ แต่ตลอดหลายปีที่เราใช้อุปกรณ์จากพวกคูเปอร์ติโนเราชัดเจนว่าพวกเขามักจะตอบสนองต่อปัญหาเกือบตลอดเวลา

รายละเอียดอีกอย่างที่ "เราไม่ได้คำนึงถึง" คือการทดสอบครั้งแรกโดย CR ซึ่งคุณสามารถดูได้ ความเป็นอิสระที่ดีจริงๆถึง 19,5 ชั่วโมงในอุปกรณ์ 13 with พร้อม Touch Barแต่ในการทดสอบครั้งต่อไปจะลดลงเหลือ 4,5 ชั่วโมงดังนั้นจึงมีบางอย่างผิดปกติกับอุปกรณ์เหล่านี้จึงไม่แนะนำให้ซื้อ ที่นี่เราจะนำเสนอตัวเลือกมากมาย แต่พวกเขาใช้ตัวเลือกโดยตรง เช่น CR ไม่เคยมีปัญหากับ MacBook พวกเขาสามารถส่งผ่านผลลัพธ์ที่ได้รับไปยัง Apple และทำงานกับพวกเขาอย่างรอบคอบมากขึ้น เพื่อแก้ปัญหาความล้มเหลวและไม่เพิ่มความปั่นป่วนที่พวกเขาก่อขึ้น แต่มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นและตอนนี้ปัญหาอยู่บนหลังคาของ CR มากกว่า Apple

และถ้ามีคนได้รับความเสียหายจากการทดสอบครั้งที่สองนี้เป็น CR ก็โอเคเป็นเรื่องจริงที่พวกเขาสามารถแก้ไขและทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อแสดงให้เห็นว่าปัญหาได้รับการแก้ไขแล้วและ จำกัด ตัวเองให้ทำการทดสอบเท่านั้น แต่ Apple เป็น บริษัท ที่รักและเกลียดชังและ ความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับ "การจ่ายเงินใต้แขนเสื้อ" ที่เป็นไปได้ที่ CR ได้รับจากการเปลี่ยนใจ ในการทดสอบครั้งที่สองนี้เป็นสิ่งที่ถูกอ่านมากที่สุดบนอินเทอร์เน็ต

เอกราชนี้มีอยู่จริงหรือไม่?

เรากำลังเผชิญกับคำถามที่ชัดเจนอีกข้อหนึ่งและนั่นคือถ้าการทดสอบครั้งที่สองที่ทำโดย CR ผิดพลาดในแบบจำลองที่วิเคราะห์พวกเขาจะไม่ได้บอกว่าผลลัพธ์ยังแย่อยู่หรือ พวกเขาทำครั้งแรกแล้วทำไมพวกเขาถึงทำอีกครั้งไม่ได้หากการทดสอบออกมาเหมือนเดิมจริงๆ? ในการทดสอบรอบที่สองนี้ผลที่ได้รับสำหรับรุ่น 13 นิ้ว: «ผลการใช้งานแบตเตอรี่ใหม่โดยเฉลี่ยตามลำดับคือ 15.75 ชั่วโมง 18.75 ชั่วโมงและ 17.25 ชั่วโมง» ดังนั้น การใช้ macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) ปัญหาสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากอายุแบตเตอรี่ควรจะหายไป ไม่ว่าในกรณีใด ๆ 15,75 ชั่วโมงเกินกว่า 1o ที่ Apple ประกาศบนเว็บไซต์ดังนั้นเราจึงคิดว่าเป็นการทดสอบที่ "แตกต่าง" จากการใช้งานที่ผู้ใช้จริงทำกับ Mac เนื่องจากเวลา 15 ชั่วโมงนี้ฉันสงสัยว่ามันจะ มาถึงหรือกับ MacBook รุ่น 12″ ที่มีเอกสิทธิ์ที่น่าทึ่ง ...

นี่คือการรอคอยที่เราเหลืออยู่ ดูและเปรียบเทียบความเป็นอิสระที่เรามีใน MacBook Pro ปลายปี 2016 เมื่อเราเปิดตัวรุ่นอย่างเป็นทางการแต่ความผิดพลาดในกรณีนี้สำหรับ Consumer Reports ที่เราเชื่อว่ามีขนาดใหญ่กว่าใน Apple เองเนื่องจากความน่าเชื่อถือของการทดสอบต่อไปนี้ที่จัดทำโดยสมาคมผู้บริโภคนี้จะถูกเรียกเข้ามา แล้วคุณล่ะคิดยังไง?

นี่คือลิงก์โดยตรงไปยังผลการทดสอบที่จัดทำโดย Consumer Reports บนคอมพิวเตอร์เหล่านี้:

ผลการทดสอบของวันที่ 22 ธันวาคมซึ่งไม่แนะนำให้ซื้อ MacBook Pro 2016

ผลการทดสอบของวันที่ 12 มกราคมซึ่งแนะนำให้ซื้อ MacBook Pro 2016


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา