เราไม่ได้อยู่ในตลาดมาเป็นเวลาหนึ่งเดือนด้วย AirTags และคำวิจารณ์ก็ถูกแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกับคำชม นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันเป็นอุปกรณ์ใหม่โดย Apple และเวอร์ชันแรกมักจะนำมาซึ่งจุดบกพร่องหรือปัญหาอื่น ๆ อยู่เสมอคำวิจารณ์ส่วนใหญ่มาจากการใช้อุปกรณ์เหล่านี้เป็นองค์ประกอบในการก่อกวนผู้อื่น มาตรการต่อต้านการล่วงละเมิดที่ Apple นำมาใช้ ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ
ดูเหมือนว่า AirTags กำลังได้รับการทดสอบสำหรับฟังก์ชันอื่นนอกเหนือจากที่ตั้งใจไว้
เราได้บอกคุณไปแล้วเมื่อไม่นานมานี้ว่าความคิดที่จะนำอุปกรณ์เหล่านี้ไปใช้ การติดตามผู้คนหรือเด็กไม่ใช่ความคิดที่ดี มันอาจจะสมเหตุสมผลหากในบางช่วงเวลาอันเนื่องมาจากความประมาทสัตว์เลี้ยงของเราหลงทางหรือลูกของเราสับสนและท้ายที่สุดเราไม่สามารถค้นหาพวกมันได้ แต่มันยิ่งแย่ไปกว่านั้นหากใช้กับแนวคิดในการตรวจสอบใครบางคนติดตามพวกเขาหรือดูว่าพวกเขากำลังจะไปที่ใด เป็นความจริงที่ในการทำเช่นนั้นคุณต้องทำให้ AirTag อยู่ในโหมดสูญหายและมันจะส่งเสียง ... ไม่ใช่เรื่องง่ายและไม่ได้ทำขึ้นเพื่อการนั้น อย่างไรก็ตาม บางคนกำลังพิจารณาเรื่องนี้ และก่อนหน้านั้นมีการตั้งคำถามว่ามาตรการที่ Apple ใช้กับการล่วงละเมิดนั้นเพียงพอหรือไม่
Recientemente วอชิงตันโพสต์ได้เผยแพร่บทความ ซึ่งมีการกล่าวว่ามาตรการที่ บริษัท นำมาใช้นั้นไม่เพียงพอ มาดูกันว่ามีพื้นฐานมาจากอะไรเพื่อยืนยันการยืนยันดังกล่าว
Geoffrey Fowler จาก วอชิงตันโพสต์ ในรายงานที่ตรวจสอบว่าสามารถใช้ AirTags ได้อย่างไร การล่วงละเมิดแอบแฝงอ้างว่า Apple ทำงานได้ไม่ดี ทุกคนสามารถใช้อุปกรณ์เหล่านี้เพื่อติดตามใครบางคนได้
มาดูกันว่าการทดลองและข้อสรุปเกี่ยวกับมาตรการต่อต้านการกลั่นแกล้งเป็นอย่างไร
ฟาวเลอร์ใส่ AirTag เกี่ยวกับตัวเขาเองและร่วมมือกับเพื่อนร่วมงานเพื่อถูกคุกคาม เขาสรุปว่า AirTags เป็น "วิธีการคุกคามแบบใหม่ที่มีราคาถูกและมีประสิทธิภาพ"
มาตรการของ Apple รวมถึงการแจ้งเตือนความเป็นส่วนตัวเพื่อให้ผู้ใช้ iPhone ทราบว่า AirTag ที่ไม่รู้จักกำลังเดินทางไปกับพวกเขาและอาจอยู่ในสิ่งของของพวกเขาพร้อมกับการแจ้งเตือนด้วยเสียงเป็นประจำเมื่อ AirTag ถูกแยกออกจากเจ้าของเป็นเวลาสามวัน ฟาวเลอร์กล่าวว่าตลอดกว่าหนึ่งสัปดาห์ของการติดตามเขาได้รับการแจ้งเตือนจากทั้ง AirTag ที่ซ่อนอยู่และ iPhone ของเขา หลังจากผ่านไปสามวัน AirTag ที่ใช้สะกดรอยตาม Fowler ส่งเสียง แต่มันเป็น "แสงเสียงเพียง 15 วินาที" โดยมีขนาดประมาณ 60 DB จากนั้นเขาก็เงียบไปหลายชั่วโมง มันดังขึ้นอีกครั้งเป็นเวลา 15 วินาที เสียงที่ครอบคลุมได้ง่าย หากใช้แรงกดเล็กน้อยที่ด้านบนของ AirTag
นาฬิกาจับเวลาถอยหลังสามวัน มันเริ่มต้นใหม่ หลังจากสัมผัสกับ iPhone ของเจ้าของแล้วดังนั้นหากผู้ที่ถูกคุกคามอาศัยอยู่กับผู้สะกดรอยตามของพวกเขาอาจไม่มีการเปิดใช้งานเสียง ฟาวเลอร์ยังได้รับการแจ้งเตือนเป็นประจำเกี่ยวกับ AirTag ที่ไม่รู้จักซึ่งเคลื่อนที่ไปกับเขาจาก iPhone ของเขา แต่สังเกตว่าการแจ้งเตือนเหล่านั้นไม่สามารถใช้ได้กับผู้ใช้ Android เขายังกล่าวอีกว่า Apple ไม่ได้ให้ความช่วยเหลือเพียงพอในการค้นหา AirTag ในบริเวณใกล้เคียงเนื่องจากสามารถติดตามได้ด้วยเสียงเท่านั้นซึ่งเป็นคุณสมบัติที่มักใช้ไม่ได้
การตอบสนองของ Apple มีมาไม่นาน
Kaiann Drance รองประธานฝ่ายการตลาดของ Apple สำหรับ iPhone กล่าวกับ The Washington Post ว่ามาตรการที่มีอยู่ใน AirTags เป็นการ“ชุดป้องกันระดับแนวหน้าและเชิงรุกในอุตสาหกรรม». เขาอธิบายว่ามาตรการต่อต้านการล่วงละเมิดของ AirTags สามารถเพิ่มขึ้นได้ตามเวลาและเวอร์ชันใหม่ ๆ «เป็นระบบอัจฉริยะ เราสามารถปรับปรุงตรรกะและเวลาต่อไปเพื่อให้เราสามารถปรับปรุงแพ็คเกจความปลอดภัยได้ '
Apple เลือกไทม์ไลน์สามวันก่อนที่ AirTag จะเริ่มเล่นเสียงเนื่องจาก บริษัท «ฉันต้องการหาจุดสมดุลระหว่างความปลอดภัยและความรำคาญของผู้ใช้” Drance ปฏิเสธที่จะบอกว่า Apple ได้ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านการล่วงละเมิดในบ้านหรือไม่เมื่อสร้าง AirTags แต่กล่าวว่า Apple "เปิดรับฟังความคิดเห็นจากองค์กรเหล่านั้น"