อย่างที่คุณทราบกันดีอยู่แล้วว่าเมื่อไม่นานมานี้มีการเปิดกรณีผูกขาดอีกครั้งเนื่องจากค่าคอมมิชชั่นที่ Apple ใช้ในการขายแอปพลิเคชันหรือบริการแต่ละรายการจาก App Store และ iTunes เราแสดงความคิดเห็นที่นี่. ไม่กี่ชั่วโมงที่ผ่านมา ได้เริ่มการพิจารณาคดีโดยศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาซึ่ง Apple ต้องเป็นพยาน.
อย่างไรก็ตามตรงกันข้ามกับสิ่งที่หลายคนคาดหวังแม้ว่าจะเป็นความจริงที่ไม่คาดว่าจะมีการตอบสนองอย่างเป็นทางการและขั้นสุดท้ายจากรัฐบาลสหรัฐจนถึงเดือนมิถุนายนของปีหน้า แต่รายละเอียดบางอย่างได้รับทราบแล้วและเห็นได้ชัดว่า ทุกอย่างชี้ไปที่ผู้ใช้ที่ชนะไม่ใช่ลายเซ็น.
และเห็นได้ชัดว่าหยุดทีมของ รอยเตอร์สซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการกรองคดีเล็กน้อยได้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีครั้งแรกกับ Apple ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่สามารถพูดล่วงหน้าเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในศาลได้ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาได้แจ้งให้เราทราบแล้ว สิ่งต่าง ๆ ไม่ค่อยเป็นไปในทางที่ดีสำหรับ Apple เนื่องจากการทดลองเริ่มมีความซับซ้อน.
โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะ ศาลเห็นว่า Apple เป็นผู้จัดจำหน่ายแอปพลิเคชันและบริการออนไลน์และไม่ได้เป็นตัวแทนตัวกลางระหว่างผู้พัฒนาและผู้ใช้ผลิตภัณฑ์ของตนซึ่งหมายความว่า บริษัท ฉันไม่สามารถเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นที่สูงเช่นนี้ต่อไปได้ สำหรับการขายแต่ละครั้งและหากเป็นเช่นนั้นก็ควร มีทางเลือกอื่น เพื่อให้สามารถดาวน์โหลดบริการของ App Store และ iTunes ได้นั่นคือโดยไม่ จำกัด เฉพาะร้านค้าของคุณเอง
ด้วยวิธีนี้แม้ว่าตามที่เราแสดงความคิดเห็น สองสามเดือนเรามักจะไม่เห็นประโยคตรง ๆ, ความจริงก็คือสิ่งต่างๆดูไม่ค่อยดีสำหรับ Apple ในครั้งนี้และเราจะมาดูกันว่าในที่สุดทุกอย่างจะจบลงอย่างไร นอกจากนี้ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นเราควรดูกรณีอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกันเช่น eBay หรือ Amazon ซึ่งมีลักษณะงานค่อนข้างคล้ายกันในเรื่องนี้
เพียงแค่ใน: ผู้พิพากษาศาลฎีกาส่งสัญญาณความเห็นใจสำหรับผู้บริโภคที่ฟ้อง Apple ในข้อพิพาทต่อต้านการผูกขาดทาง App Store $ AAPL pic.twitter.com/lD1mSUIVRE
- ธุรกิจรอยเตอร์ (@ ReutersBiz) November 26, 2018