บริษัท แผ่นเสียงต้องการให้ Spotify จ่ายเงินเหมือนกับ Apple Music

บริษัท แผ่นเสียงต้องการให้ Spotify จ่ายเงินเหมือนกับ Apple Music

หลังจากการสูญเสียศิลปินและการตัดสินใจ "บังคับ" ให้ต้องลดโควต้าของแผนครอบครัวตอนนี้ Spotify ประสบปัญหาใหม่

บริษัท แผ่นเสียงต้องการให้ Spotify จ่ายเงินอย่างน้อยเท่ากับค่าลิขสิทธิ์เพลงที่ Apple จ่ายให้ และดูเหมือนว่า Apple จะใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากสำหรับมัน

Spotify เทียบกับ Apple Music: สงครามดำเนินไป

การต่อสู้ระหว่าง Spotify และ Apple Music เริ่มต้นอย่างเป็นทางการเมื่อหนึ่งปีที่แล้วเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2015 เมื่อ บริษัท คูเปอร์ติโนเปิดตัวบริการเพลงสตรีมมิ่ง ในช่วงเวลานี้การเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันของ Apple Music ทำให้การต่อสู้รุนแรงขึ้น

ราคา

อย่างแรกคือหนึ่งในกลยุทธ์พื้นฐานที่สุด: ราคา แม้ว่าการสมัครสมาชิก Apple Music แบบรายบุคคลจะมีค่าใช้จ่ายเท่ากับใน Spotify ที่ 9,99 ยูโรต่อเดือน แผนครอบครัวของ Apple นั้นดีขึ้นเป็นสองเท่า. Apple Music เสนอบัญชีครอบครัวที่รองรับสมาชิกได้ถึงหกคนซึ่งสามารถใช้บริการได้อย่างอิสระในราคาเพียง€ 14,99 ต่อเดือน เหมือนกันมีค่าใช้จ่ายสองเท่าใน Spotify ดังนั้นบริการสีเขียวจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก แก้ไขแผนสำหรับครอบครัวของคุณ ไม่นานหลังจากที่.

ตัวเลือกที่ศิลปินไม่ชอบ

การแข่งขันอีกรายการหนึ่งที่ Spotify ต้องต่อสู้ทุกวันคือตัวเลือกฟรีเพื่อแลกกับการโฆษณา บริษัท แผ่นเสียงไม่ชอบสิ่งนี้เลย แต่มีศิลปินน้อยกว่ามาก พวกเขารู้สึกว่าความรู้สึกสามารถถ่ายทอดออกมาได้ว่างานของพวกเขานั้นฟรีไม่มีค่าอะไรเลยในแง่การเงิน ดังนั้นศิลปินจำนวนมากจึงปฏิเสธที่จะอยู่บน Spotify ตราบเท่าที่บริการยังคงรักษารูปแบบนี้ไว้ Apple Music ไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ ทั้งสิ้น ไม่ว่าคุณจะจ่ายเงินหรือไม่มีอะไรเลยและสิ่งนี้กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของศิลปิน

Apple Music สำหรับ Android ออกจากช่วงเบต้า

นโยบายพิเศษ

ปัญหาที่สาม: ความพิเศษ Apple Music ได้เลือกใช้นโยบายการผูกขาด ในช่วงปีแรกของชีวิตมีการเผยแพร่ผลงานพิเศษมากมายจากศิลปินยอดนิยมซึ่งดึงดูดผู้ติดตามให้มาใช้บริการ

ทั้งหมดนี้ Apple Music ประสบความสำเร็จในสิ่งที่หลายคนสงสัย (ที่เราสงสัย) ยืนหยัดในบริการเพลงสตรีมมิ่งที่ได้รับความนิยมและใช้งานมากที่สุดในโลก ในกรณีที่ไม่มีตัวเลขที่ทันสมัยกว่านี้ บริการของแอปเปิลเกินแล้วในเวลาเพียงหนึ่งปีครึ่งหนึ่งของสมาชิกแบบชำระเงินที่ Spotify มี. เราพูดถึง มีผู้ฟังมากกว่า 15 ล้านคน เดือนแล้วเดือนเล่าพวกเขาจ่ายโควต้าอย่างเคร่งเครียดเทียบกับ Spotify 30 ล้านเครื่อง

การเจรจาที่ยากลำบาก

แต่ตอนนี้ Spotify ประสบปัญหาที่อาจร้ายแรงกว่าก่อนหน้านี้มาก บริการนี้ต้องต่ออายุสัญญากับ บริษัท แผ่นเสียงและอย่างน้อยก็ต้องใช้เงินเท่ากันกับที่ Apple Music จ่าย สัญญากับ Universal Music Group, Warner Music Group และ Sony Music Group ได้หมดอายุลงแล้วและทำให้เนื้อหาจำนวนมากตกอยู่ในความเสี่ยง

โดย ได้รายงาน ดนตรีธุรกิจทั่วโลก, ค่าธรรมเนียมที่สูงที่ Apple จ่ายให้กับสัญญาสิทธิ์กับค่ายเพลงทำให้การต่อสัญญา Spotify เป็นเรื่องยาก กับสิ่งเหล่านี้.

ในขณะที่ Spotify มุ่งมั่นที่จะบรรลุข้อตกลงระยะยาวที่อนุญาตให้จ่ายในอัตราที่ต่ำกว่า แต่ บริษัท ที่บันทึกข้อมูลต้องการให้บริการเท่ากับจำนวนเงินที่ Apple จ่าย

เห็นได้ชัดว่า Spotify จ่ายให้ค่ายเพลง 55 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ในขณะที่ Apple Music เพิ่มขึ้นเป็น 58 เปอร์เซ็นต์. นอกจากนี้ Apple Music ยังจ่ายเงินให้ผู้จัดพิมพ์มากกว่า Spotify

บริษัท สีเขียวกำลังพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อให้ธุรกิจมีผลกำไรมากขึ้นและในขณะนี้มี "ส่วนลดทางการตลาด" บริษัท แผ่นเสียงใครอื่น.

Spotify ให้เหตุผลในการป้องกันว่าค่าธรรมเนียมที่ Apple จ่ายให้จะมีผลหลังจากช่วงทดลองใช้ฟรีสามเดือนเท่านั้น นอกจากนั้นโปรดจำข้อโต้แย้งที่น่าสงสาร แต่เป็นความจริงที่ว่าเธอไม่มีกำลังซื้อที่ Apple Music, Amazon หรือ Google ซึ่งเป็นคู่แข่งหลักซึ่งมีฐานผู้ใช้จำนวนมากและแหล่งรายได้อื่น ๆ

จะมีข้อตกลง

ตามแหล่งข่าวของ MBW การเจรจายังคง "มองในแง่ดี" "ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้" คือ Spotify บรรลุข้อตกลงใบอนุญาตที่คล้ายกับที่เคยมีมาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา. แต่ยังไม่บรรลุข้อตกลงนี้

หนึ่งในสูตรที่ Spotify สับจะ จำกัด การเผยแพร่เฉพาะชั่วคราวสำหรับผู้ใช้ที่ชำระเงินเท่านั้นเพื่อให้ บริษัท แผ่นเสียงยอมรับในอัตราที่ต่ำกว่า ในทางกลับกันไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้ขายสามอันดับแรกจะถอนเพลงออกจาก Spotify ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมากขึ้นและหยุดรับ 55% ที่จ่ายให้พวกเขา


ซื้อโดเมน
คุณสนใจใน:
เคล็ดลับในการเปิดตัวเว็บไซต์ของคุณให้ประสบความสำเร็จ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา