เหตุผลที่น่าสนใจอีกประการที่ Apple ควรทำหากไม่มี Intel

แอปเปิ้ล Intel-CPU-0

MIT Technology Review ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงได้ตั้งข้อสังเกตว่า Intel ได้เปิดตัวเอกสารสู่สาธารณชนทั่วไปเมื่อเดือนที่แล้วซึ่งมีการตั้งข้อสังเกตว่ากำลังชะลอการก้าว "Tick-Tock" ซึ่งมีการผลิตสถาปัตยกรรมใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและที่ ในเวลาเดียวกันก็มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสร้างชิปซึ่งยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้ตัดสินใจที่จะละทิ้ง กฎของมัวร์ที่มีชื่อเสียงนี้.

ชิป Intel ล่าสุดผสานรวมเทคโนโลยีของ การประดิษฐ์ 14 นาโนเมตร ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะลดขั้นตอนนี้เพื่อให้สามารถทำกำไรได้สำหรับการผลิตจำนวนมากและวัสดุ (ซิลิกอน) ที่ใช้ทำชิปก็ถึงขีด จำกัด เช่นกัน

แอปเปิ้ล Intel-CPU-1

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกฎของมัวร์ระบุว่าพลังการคำนวณของอุปกรณ์คอมพิวเตอร์จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ สองปีโดยพิจารณาจากรอบ "tock" ทางเลือกที่จะใช้ เทคโนโลยีก่อนหน้า«ติ๊ก» ของกระบวนการผลิตในรอบก่อนหน้าเพื่อแนะนำนวัตกรรมที่สำคัญในสถาปัตยกรรมขนาดเล็กของโปรเซสเซอร์

ในปัจจุบัน, Mac ใช้เวลาอัปเดตโปรเซสเซอร์นานขึ้น และการกระโดดพลังนั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้เหมือนเมื่อก่อนอีกต่อไปสิ่งนี้อาจร้ายแรงยิ่งขึ้น ซึ่งอาจทำให้ Apple ไม่พอใจกับสถานการณ์และอาจตัดสินใจสร้างชิปของตัวเองสำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อปที่มีระบบ OS X

โปรดจำไว้ว่าเมื่อเปิดตัวชิป A7 สำหรับ iPhone Apple อธิบายว่าเป็น โปรเซสเซอร์ "คิดล่วงหน้า" และด้วยพลัง«คลาสเดสก์ท็อป»กล่าวคือที่ความสูงของคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปแม้ว่าจะมีระยะห่างที่ชัดเจนก็ตาม

ตอนนี้ บริษัท อธิบายถึงไฟล์ ชิป iPad Pro A9X เนื่องจาก CPU เร็วกว่า 80% ของพีซีโน้ตบุ๊กที่วางจำหน่ายในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาในงาน CPU และ 90% ของคอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊กในด้านประสิทธิภาพกราฟิก ฉันแน่ใจด้วยซ้ำว่า โปรเซสเซอร์ A10X และ A11X อยู่ระหว่างการพัฒนา

ในมุมมองของฉัน Apple ควรเริ่มเพิ่มประสิทธิภาพซอฟต์แวร์เดสก์ท็อปเพื่อปรับความสามารถให้เข้ากับ สถาปัตยกรรม ARMv8 และแทนที่ชิป Intel ซึ่งหากคุณไม่เปลี่ยนหลักสูตรจะล้าสมัยในไม่ช้า


4 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ออสการ์ dijo

    ฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าฮ่าด้วยวิศวกรรมของ Apple ฉันนึกไม่ถึงว่า Mac ที่มีโปรเซสเซอร์ของตัวเองมันจะเป็นเรื่องสยองขวัญที่ดียกเว้นรถ Apple ... เราคิดถึงคุณสตีฟ!

    1.    Xavi dijo

      คุณไม่รู้ว่าคุณพูดอะไร ฮาร์ดแวร์ของ Apple ดีขึ้นกว่าเดิม และวิศวกรรมที่ดีขึ้นกว่าเดิม สิ่งที่ผิดพลาดคือซอฟต์แวร์ มีอะไรให้อ่าน

      1.    โฮเซ dijo

        เห็นด้วยอย่างยิ่ง Xavi ฮาร์ดแวร์ของเขาเริ่มดีขึ้นและซอฟต์แวร์ของเขาแย่ลง iOS 6 เป็น Apple OS ที่ยอดเยี่ยมตัวสุดท้ายที่ใช้ iOS มันง่ายมากและฉันต้อง Jailbreak แต่มันก็ใช้งานได้เหมือนผ้าไหม ใน iOS 7 มีข้อบกพร่องมากมาย แต่ฉันไม่ได้ทำการ Jailbreak อีกต่อไปโดย iOS 8 และ iOS 9 เหมือนกัน แต่ของ: iOS 9 จะเป็นระบบตามประสิทธิภาพและเช่นนั้น ... ฉันมีลูกพี่ลูกน้องกับ iPhone 4S และ DA ASCO ว่ามันยังคงอยู่ใน iOS 8 โดยสุจริตและฉันยังได้รับความล้มเหลวบางอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Mail กับ iPad Air 2 และ iPhone 6S ในการปลดล็อกหน้าจอบางครั้งมันก็ "ติด" นานเกินไปและสิ่งต่างๆเช่นนั้น ใน 9.3 ไม่บ่อยนัก แต่มันเกิดขึ้น สิ่งที่ดีที่สุด

        1.    กอนซาล 0 dijo

          ใช่ใช่ iMac ราคา€ 1600 พร้อมฮาร์ดไดรฟ์ที่ 5.400rpm ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ i5 รุ่นที่สี่ (เราอยู่ในปี 2016 เรากำลังจะเป็นรุ่นที่หก) หน้าจอ 4k ที่ตัวประมวลผลเคลื่อนย้ายเองทำไมใช่เพราะ Apple เป็น เวทมนตร์ที่บริสุทธิ์และไม่ต้องการกราฟิกแรม 8GB ddr3 ถึง 1600 ... และนั่นก็เพราะไม่มีอีกแล้ว และยังมีคนที่คิดว่า apple มีฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลัง…. น่ากลัว

          ฉันเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ทำงานกับ Apple และเราได้เห็นว่าการใช้จ่าย 3000 ยูโรใน Mac เครื่องใหม่ก็ไม่มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับพีซี 1200 ยูโรและด้วยความที่ Windows 10 และ Windows 8.1 ทำได้ดีเพียงใดและพวกเขามีความผิดพลาดเพียงใด , โยเซมิตีและเอลแคปิตันออกมา ... ขอโทษที แต่ฉันจะไม่กลับไปที่แอปเปิ้ล

          และฉันเขียนสิ่งนี้จาก macbook ซึ่งตัดการเชื่อมต่อเมาส์วิเศษและแป้นพิมพ์วิเศษของฉันทุก ๆ 2 นาทีเพราะกัปตันมีข้อผิดพลาดในบลูทู ธ และทั้งใน mac appstore หรือในการสนับสนุนทางเทคนิคของ Apple ผ่านทางเว็บพวกเขารู้ว่าทำไมพวกเขาจึง จำกัด ตัวเองเท่านั้น เพื่อบอกว่าเรากำลังรอแพตช์ที่เป็นไปได้

          แต่ใช่เรามีแอปเปิ้ลน้อย!