Apple มีการพิจารณาคดีมากมายสำหรับคดีที่ฟ้อง บริษัท ในโอกาสนี้คดีที่ยื่นโดยมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน ได้สิ้นสุดลงเพื่อสนับสนุน บริษัท แอปเปิ้ลที่ถูกกัด
เขายังมีแนวรับที่เปิดกว้างมากมาย และเราไม่เชื่อว่าเขาจะโชคดีมากและจบลงด้วยการชนะในครั้งนี้ ตัวอย่างเช่นเราอ้างถึงผู้ที่อ้างถึงกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ปานกลางมากที่สุด สงครามที่ Spotify ยังคงเปิดอยู่
มหาวิทยาลัยแพ้การต่อสู้และการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตร
เราต้องย้อนกลับไปในปี 2015 เมื่อ มูลนิธิวิจัยศิษย์เก่าวิสคอนซิน (WARF) จากมหาวิทยาลัยถึงลงนามว่าชิป A-series ของ Apple ละเมิดสิทธิบัตรของเขาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของวงจรรวม ในคดีดังกล่าว WARF เรียกร้องค่าเสียหายจำนวน 862 ล้านดอลลาร์
สิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปด้วยดีสำหรับ Apple เมื่อ คณะลูกขุนที่รับผิดชอบในการพิจารณาคดีพบว่า บริษัท อเมริกันมีความผิดฐานละเมิดสิทธิบัตร. ผู้พิพากษาพิจารณาว่าการกระทำผิดดังกล่าวเป็นไปโดยประมาทดังนั้นจำนวนเงินที่ต้องจ่ายจึงลดลงเหลือ 234 ล้านดอลลาร์
แต่ Apple มีแขนเสื้อขึ้น เข้าใจแล้ว ศาลอุทธรณ์สหรัฐสำหรับ Federal Circuit ในวอชิงตันดีซีตัดสินว่าไม่มีหลักฐานการละเมิด เนื่องจากระบบการพิจารณาคดีของสหรัฐฯการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาท้องถิ่นจึงต้องล้มเลิกไป
เนื่องจากสถานการณ์นี้ WARF ขออนุญาตอุทธรณ์คำตัดสินนั้นต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกา
เป็นที่ทราบกันดีว่า ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำร้องที่ร้องขอโดยมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน ด้วยวิธีนี้การชำระเงินตามข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่ร้องขอและการละเมิดสิทธิบัตรจึงถูกปฏิเสธ
สิ่งนี้ควรยุติการต่อสู้ของ Apple กับมหาวิทยาลัย ชัยชนะของ Apple แม้ว่าจะมีความต้องการอีกมากมายที่ต้องเผชิญ
