iMac 5K …การซื้อที่สมเหตุสมผลสำหรับแผงควบคุมของคุณหรือการลงทุนที่ไม่ดี?

iMac-retina-5k-standard-27-0

นั่นคือคำถามที่ฉันถามตัวเองมานานเมื่อพวกเขานำเสนอรุ่นเหล่านี้โดยมีผลกระทบในตอนแรกคล้ายกับที่ทำให้ฉันได้เห็น MacBook Pro Retina เป็นครั้งแรก ... ว้าวพวกเขาดู คมชัดพอ ๆ กับเนื้อหาของฉัน iPhone! ฉันคิดในเวลานั้น ตอนนี้ด้วยมุมมองที่คุ้นเคยกับความละเอียดระดับเมกะและล้านล้านพิกเซลมากขึ้นการดูหน้าจอที่มีความสามารถนี้จึงไม่ "น่าประทับใจ" อีกต่อไป แต่ถ้าหากใส่ใจมากกว่านี้ พลังของอุปกรณ์สอดคล้องกับสิ่งที่ต้องเคลื่อนไหวบนหน้าจอ เนื่องจากลึกลงไปมากเมื่อผลกระทบครั้งแรกผ่านไปสิ่งที่เราต้องการคือให้ทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่น

หากเราพิจารณาอย่างรอบคอบมากขึ้นเราจะเห็นว่าการออกแบบยังคงเหมือนเดิมตั้งแต่มีการนำเสนอรุ่นใหม่ในปี 2012 ตราบใดที่เรายึดมั่นในเงื่อนไขการออกแบบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงนอกจากส่วนประกอบภายใน (เห็นได้ชัดในทางกลับกัน) และแผงหน้าปัดที่ เป็นการเรียกร้องที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขา

เราได้ระบุไว้อย่างชัดเจนแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งว่าทีมนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับไฟล์ มัลติมีเดียและ / หรือการใช้งานระดับมืออาชีพ ด้วยข้อ จำกัด ที่แตกต่างกันในสุดขั้วนั่นคือการทิ้งตัวเลือกที่ไม่ยอมใครง่ายๆเช่นผู้เล่นที่ต้องการฮาร์ดแวร์กราฟิกหรือมืออาชีพที่บางครั้งต้องการพลังประมวลผลที่สูงกว่ามากฉันคิดว่ามันเป็นอุปกรณ์ที่ได้รับการชดเชยอย่างเป็นธรรมแม้ว่ามุมมองของฉันจะต่ำ รุ่นพื้นฐานที่สุดรุ่น 5k มันสั้นและไม่ใช่เพราะมันไม่ได้เคลื่อนไหวอย่างง่ายดาย แต่เป็นเพราะสำหรับงานที่หนักกว่าเล็กน้อยซึ่งใช้ประโยชน์จากพาเนลที่ยอดเยี่ยมที่รวมเข้าด้วยกันมันทำให้ iMac "คลาสสิก" ทำงานได้ดีขึ้นภายใต้เงื่อนไขเดียวกันความละเอียดไม่ใช่ข้อดีทั้งหมด . ทั้งหมดนี้เป็นการพูดถึงช่วงเริ่มต้นโดยไม่ต้องไปปรับแต่งสำหรับรุ่นระดับบนสุดซึ่งจะไม่มีความแตกต่างมากนักอีกต่อไป

โปรดทราบว่าราคาที่แตกต่างกันในข้อกำหนดของรุ่นเริ่มต้นคือ€ 600 วิธีนี้เราจะได้รับ iMac 27″ ที่มีลักษณะคล้ายกัน ด้วยความละเอียด 2560 x 1440 ในราคา€ 2029 ในขณะที่ iMac 5K พร้อมโปรเซสเซอร์ที่อัปเดตเล็กน้อยและกราฟิกที่ทรงพลังกว่าแม้ว่าจะเพียงเล็กน้อย แต่ก็สูงถึง€ 2629 ความคิดเห็นที่ต่ำต้อยของฉันคือถ้าคุณไม่คิดว่าตัวเองเป็นเกมเมอร์หรือทำงานอย่างมืออาชีพกับโปรแกรมตัดต่อ (ในกรณีนี้ฉันอยากจะแนะนำ Mac Pro แต่เป็น iMac Retina ระดับสูงสุด) และคุณไม่มี iMac ก่อนหน้านี้เป็นการลงทุนครั้งแรกของคุณในประเภทนี้จากออล - อิน - วันไปที่โมเดลเรตินา คุณจะมั่นใจได้ว่าทีมจะมีอนาคตมากขึ้นและจะมอบประสบการณ์ที่จำเป็นให้กับคุณเพื่อที่คุณจะได้เพลิดเพลินกับคุณภาพของภาพที่สูงขึ้นมากโดยไม่มีปัญหา

อย่างไรก็ตามหากคุณต้องการสนุกกับเกมในความละเอียดเนทีฟเป็นครั้งคราวหรือ ใช้ประโยชน์จากความสามารถของ CPU ให้มากขึ้น หากไม่มีแผงควบคุมให้เป็นภาระในบางโอกาสด้วยราคาที่ต่ำกว่ามากเนื่องจากเป็นอุปกรณ์ที่ถูกต้องหรือดีกว่าในบางแง่มุมคุณเลือกใช้ iMac 27″ ที่มีแผงมาตรฐานแม้ว่าจะเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลเสมอไป


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   มาร์ค dijo

    เพิ่ม 200 ยูโรของฟิวชั่นไดรฟ์และความแตกต่างจะลดลง สำหรับความแตกต่างฉันจะมีมันชัดเจนมาก

  2.   หลุยส์ dijo

    ดวงตาของฉันกลายเป็นไซบาไรต์ตั้งแต่ฉันมี macbook pro retina และความจริงก็คือตาของฉันไม่สามารถมองเห็นความละเอียดที่ไม่ใช่เรตินาได้อีกต่อไปฮิฮิฮิ

    บางทีสิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นอาจถูกยืดออกไปอีกเล็กน้อยด้วยกราฟิกเพื่อให้ความลื่นไหลของโปรแกรม GPU หนัก ๆ สอดคล้องกับความสามัคคีของฉันมากขึ้น

  3.   อันโตนิโอ dijo

    ประการหนึ่งคือหน้าจอที่งดงาม มันคุ้มค่ามาก ในทางกลับกันหากจำเป็นต้องใช้ imac แบบนี้สำหรับงานที่ต้องการความละเอียดต่ำก็สามารถปรับลงได้โดยไม่มีปัญหา (และสิ่งที่ดีคือมันจะรักษาอัตราส่วนจุดต่อนิ้วของหน้าจอเพื่อให้คุณยังคงดูดี ). ไม่ว่าในกรณีใดฉันขอแนะนำให้ใช้ความพยายามในการไปที่โปรเซสเซอร์ i7 และกราฟิก R295x เนื่องจากที่ความละเอียดสูงสุดคุณจะเห็นพลังงานสูงสุดที่มีอยู่ มันเป็นทีมที่ยอดเยี่ยม

  4.   อเล็กซานเด dijo

    ดูเหมือนว่าจะเป็นการขโมยจริงในแง่ของข้อกำหนดเนื่องจากในราคา€ 2000 (ซึ่งฉันคิดว่าเป็นรุ่นเริ่มต้น) คุณซื้อพีซีที่มี gtx980 และ i7 4770k และดูเหมือนว่าจะผิดจาก Apple เนื่องจากสิ่งเดียวที่คุณควรทำ ค่าใช้จ่ายคือการออกแบบซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปจากเมื่อ 2 ปีที่แล้วด้วย ฉันพูดแบบนี้ด้วยความรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงเพราะพ่อของฉันมี Mac 3 เครื่อง iMac 2 เครื่องและ g4 ที่เขาไม่ให้อะไรเลยนอกจากปัญหาเพราะมันมีกราฟิกที่ห่วยและ RAM 1GB ในราคา€ 1400 ซึ่งมีราคาในวันนั้น ดูเหมือนการปล้นอาวุธสำหรับฉัน

  5.   อัลแบร์โต นูเญซ dijo

    "ถ้าไม่มีแผงควบคุมให้เป็นภาระในบางโอกาส" ... ขอโทษนะ แต่ฉันได้อ่านข่าวมากมายเกี่ยวกับ iMac นี้ตั้งแต่ออกเดินทางรวมถึงเกณฑ์มาตรฐานและไม่มีใครพูดถึงว่าแผงนี้เป็นภาระ ถึงจะไม่เกินประสิทธิภาพของ iMac ของปีที่แล้วอย่างชัดเจน แต่ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่ากันเช่นกัน ฉันคิดว่าในการยืนยันสิ่งเหล่านี้จะเป็นการสะดวกที่จะนำเสนอฐานของคุณ (มันเป็นภาระในโอกาสใดคุณมีเกณฑ์มาตรฐานใดในการยืนยันสิ่งนี้) มิฉะนั้นจะเป็นการให้การรับรู้ที่ผิด ๆ กับ เราผู้อ่าน