Sa malalim na pag-aaral ng mga teknikal na detalye ng bagong MacBook Pro, nakita na ang mga speed protocol kung saan maaari silang ikonekta sa pamamagitan ng Wi-Fi ay medyo mabagal kaysa sa mga nagsama ng kanilang mga nauna sa isang Intel processor.
Ngunit lahat ng ito ay nasa papel. Sa pagsasagawa, maraming iba pang mga kadahilanan sa huli ay namagitan sa bilis ng koneksyon, mas mahalaga kaysa sa teoretikal na data na ibinigay ng mga teknikal na detalyeng ito.
Ilang araw na ang nakalipas mula noong mga gumagamit ng bago MacBook Pro Tinatangkilik nila ang mga ito, at ang kanilang mga positibong pagsusuri ay nagsisimula nang lumabas, at gayundin, siyempre, ang mga negatibo. Ngunit wala sa kanila ang nagreklamo tungkol sa isang katotohanan na sa papel ay totoo, ngunit sa katotohanan ay hindi pinahahalagahan.
Lumalabas na tinitingnang mabuti ang mga teknikal na detalye ng bagong MacBook Pro na may mga processor ng M1, natuklasan na ang mga bagong modelong ito ay may ilang mga pagtutukoy ng koneksyon 802.11ac (Wi-Fi 5) na mas mabagal kaysa sa mga nakaraang modelo (2017-2019) batay sa mga Intel processor.
Ang 2021- at 16-inch 14 MacBook Pros, pati na rin ang 1 MacBook Pro M2020, ay nagbabahagi ng parehong 802,11 x @ 5 GHz na mga pamantayan na may pinakamataas na PHY data rate na 1200 Mbps. Sa kaibahan, ang 2017-2019 MacBook Pro na mga modelo, na batay sa mga Intel processor, ay nagtatampok ng 802.11 ac @ 5 GHz na pamantayan, na nag-aalok ng maximum na PHY data rate na hanggang sa 1300 Mbps.
Isisi sa mga MIMO
Ang pagkakaibang ito ay nakasalalay sa pinakamataas na spatial na daloy, kung saan mayroon lamang ang mas bagong MacBook Pro 2 / MIMO, habang ang mga nakaraang modelo ay may tatlo.
Ngunit ang gayong "teoretikal" na pagkakaiba ay malamang na hindi kailanman maaari mong madama ito sa realidad. Ang mga bilis na nakakamit gamit ang isang koneksyon sa Wi-Fi ay lubos na subjective dahil ang mga ito ay higit na nakasalalay sa iyong kasalukuyang Wi-Fi at RF na kapaligiran na may mga kadahilanan tulad ng mga uri ng mga access point na ginagamit, ang bilang ng mga device sa network, ang distansya ikaw ay mula sa access point, sa RF environment, atbp.
Ang isang maihahambing na halimbawa ay ang sikat 5G koneksyon. Nang i-debut ko ang aking iPhone 12 Pro noong nakaraang taon, nasasabik ako, dahil sa lugar kung saan ako nakatira ay mayroon akong saklaw na 5G. Sa papel, ito ay isang mas mabilis na koneksyon kaysa sa 4G. Sa katotohanan, tinitiyak ko sa iyo na hindi ito ang kaso. Kung ikaw ay napakalapit sa 5G antenna ng iyong operator ng telepono, ang mga pagsusuri sa koneksyon ay mabuti, ngunit sa sandaling humiwalay ka dito o nasa loob ng mga gusali, at mayroon kang 5G na may maliit na saklaw, ito ay mas malala kaysa sa 4G na koneksyon, ayon sa teorya. mas mabagal.
Kaya walang gaanong pansin ang teoretikal na data kapag pinag-uusapan natin wireless na koneksyon, dahil maraming salik na direktang nakakaimpluwensya sa bilis ng koneksyon, mas mahalaga kaysa sa maaaring ipahiwatig ng mga teknikal na detalye.