Ang mga unang benchmark ng nangungunang-ng-saklaw na modelo ng bagong 12 ″ MacBook na dumating ... ito ay isa pang kuwento

Macbook 12-1.3 ghz-tuktok ng saklaw-benchmark-0

Mayroon na kaming mga unang benchmark ng pagganap ng bagong 12 ″ MacBook dito top-of-the-range na bersyon, na tumatakbo sa 1,3 Ghz kumpara sa 1,1 Ghz at 1,2 Ghz ng mababa at mid-range na mga bersyon ayon sa pagkakabanggit. Ang mga padala ng pinaka-makapangyarihang bersyon ng MacBook na ito ay nagsimula nang maabot ang kani-kanilang mga gumagamit sa linggong ito at tulad ng inaasahan, ang mga unang pagsubok sa pagganap ng CPU nito ay nagsimula na ring lumitaw, isang Intel Core M-5Y71 kung saan Nagbigay na kami ng sanggunian sa isa pang artikulo.

Siyempre at paano ito magiging kung hindi man, ang napiling pagsubok ay ang kilalang GeekBench 3, na nagpapakita ng mga sumusunod na resulta para sa bawat modelo na nag-iiba ang pagsubok kung saan ito napailalim, iyon ay, makikita mo ang mga resulta ng parehong 32-bit at 64-bit na pagsubok sa solong-core at multi-core na operasyon.

macbook

Sa MacBook 1.1GHz ang average na nakuha na data ay ang mga sumusunod:

  • 32-bit:
    • Single Core: 2212
    • Multi Core: 4070
  • 64-bit:
    • Single Core: 2428
    • Multi Core: 4592

Sa 1,2 GHz MacBook ang average na nakuha na data ay ang mga sumusunod:

  • 32-bit:
    • Single Core: 2348
    • Multi Core: 4603
  • 64-bit:
    • Single Core: 2579,
    • Multi Core: 5185

Sa wakas, 1,3 GHz MacBook nakikita namin ang sumusunod na pagganap:

  • 32-bit:
    • Single Core: 2271
    • Multi Core: 4841
  • 64-bit:
    • Single Core: 2816
    • Multi Core: 5596

Ang 64-bit na pagsubok ng bersyon ng 1.3GHz ay ​​kumakatawan sa a pagpapabuti mula 16% hanggang 22% sa modelo ng 1.1GHz at 8% hanggang 9% sa modelo ng 1.2GHz. Tandaan na ang resulta ng 32-bit na pagsubok ay na-publish lamang hanggang ngayon, kaya maghintay pa rin kami upang makita ang higit pang mga pagsubok upang makagawa ng mga konklusyon, sa anumang kaso nakikita namin ang isang maipapakita na pagpapabuti lalo na tungkol sa pag-input ng modelo.

Sa mga resulta ay mailalagay natin ito halos sa parehong antas ng 1.4 Ghz iMac tulad ng modelo ng 21,5 ″ mula 2014 o ang modelo ng pagpasok ng MacBook Air mula noong nakaraang taon na magiging kaunti pa sa ibaba ng bersyon na ito.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.

  1.   Assier dijo

    Ang mga pagsubok na iyon ay hindi ganap na totoo. Ang problema sa Core M ay ang TDP nito, na kung saan ay limitado sa 4,5W, nangangahulugan ito na kapag gumugol ng ilang oras sa pagbibigay nito ng "tungkod" ang mic ay magbabawas ng dalas ng pagtatrabaho at ang pagganap ay mahuhulog ng maraming, ito ay may mic 17W ay pumasa sa mas mababa, kaya ang paunang lakas ay magkatulad ngunit pagkatapos ng ilang sandali ang Core M ay bumulusok at ang i5 sa 17W (Air, Mac mini…), ay mananatiling pare-pareho. Dapat ding pansinin na ang mga graphic ng Core M ay mas mababa, bagaman para sa kung ano ang nilalayon ng computer na iyon ay nagdududa ako na ito ay magiging labis na paggamit. Sa isang salita, huwag magtiwala sa mga "gawa ng tao" na mga pagsubok na lilitaw doon, sapagkat ang katotohanan ay ibang-iba.