Kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa Mac na may mataas na pagganap, dapat nating tandaan ang iMac 5k na dumating sa 2015. Kahit na higit pa, bahagi ng aming mga trabaho o libangan ang nagsasangkot ng pag-edit ng mga larawan o video. Ang iMac 5k na lumitaw sa kauna-unahang pagkakataon noong 2015, ay minarkahan ang isang kalakaran para sa mga desktop na may mahusay na pagganap, at syempre, ang unang bato ng napakalakas na kagamitan na ipinakita sa amin ng Apple mula nang maipakita ang huling nahulog ng MacBook. Sa katunayan, hanggang sa makuha namin ang iMac Pro sa susunod na ilang buwan, ito ang pinakamakapangyarihang iMac sa merkado.
Sa paghahambing na ito, malalaman natin ang pagganap ng 2017 na modelo, na ipinakita sa WWDC sa 2017 at sa 2015 na modelo, nang sa gayon ay mayroon ka ng lahat ng impormasyon at mga halagang interesado kang bumili, lalo na kapag ipinagbili ng Apple ang 2015 na modelo sa isang makabuluhang diskwento.
Magsimula tayo sa labas. Panlabas kapwa magkapareho ang iMac, maliban sa pagbabago ng mga port Ang Thunderbold 2 na bumubuo sa 2015 team, kumpara sa Thunderbold 3 na may koneksyon sa USB-C ng 2017 na modelo. Ang pagsusukat sa pagkakaiba na ito ay nangangahulugang pagdodoble ang bilis ng paghahatid, hanggang sa 40 Gb / s at ang posibilidad ng pagkonekta ng maraming mga aparato, hanggang sa isa pang 5k monitor o kahit na 2 na may 4k na kalidad.
Pumasok kami sa loob ng pambihirang makina na ito. Ang parehong mga modelo ay may isang Intel i7 processor, ang pinakamataas na exponent sa oras na iyon. Syempre, sa 2015 mayroon kaming bersyon ng Sky Lake sa 4.0-4.2 GHz, habang Ang bersyon ng 2017 ay sumakay sa Kaby Lake sa 4.2 hanggang 4.5 GHz.
Ngunit tingnan natin ang mga benchmark gamit ang Geekbench 4: Ang pagkakaiba ay isinasalin sa 9% gamit ang isang solong core at 16% gamit ang maraming mga core. Ang iskor na ginanap sa dalawang machine ay 5.263 at 16.975 para sa 2015 model, habang ang 2017 model ay nag-aalok ng 5.736 at 19.774 ayon sa pagkakabanggit.
Sa pang-araw-araw na paggamit, ang 2017 Mac ay mas mabilis at medyo mas tahimik. Ang tagahanga ay umiikot nang bahagyang mas mababa sa 2015 na modelo, na isinasalin sa mas maraming pag-init. Kung ang pag-init na ito ay isinasalin sa isang maliit na paghina ng computer, marahil mas gusto namin ang isang mas mahusay na tagahanga, upang masulit ang pagganap ng iMac.
Sa madaling sabi, mayroon kaming halos magkatulad na mga koponan. Mas madaling masamantala ang koponan ng 2017, dahil nai-mount nito ang mas maraming kasalukuyang mga bahagi at samakatuwid, sa teorya, mas matatagalan ng Mac na ito ang paglipas ng panahon nang mas mahusay. Gayunpaman, kung hindi mo kailangan ng mataas na mga rate ng paghahatid o ang koneksyon ng mga panlabas na monitor na may malaking tampok, ang iMac ng 2015 ay higit pa sa pagtupad sa iyong mga nais.