El Amerika Birleşik Devletleri Temyiz Mahkemesi Bu Perşembe günü Apple'ın mahkeme kararına sahip olduğuna karar verdi. Samsung'un teknolojisini kullanmasını yasaklayabilir cihazlarınızda patentlidir. Karar olabilir mecbur etmek Koreli üreticiye akıllı telefonlarında ve tabletlerinde belirli özellikleri değiştirmesi için.
Konunun merkezinde 3 fonksiyon Apple'ın patentini aldığı yazılımın: bir cihazın dokunmatik ekranının parmakla kilidini açmaiçinde yazım hatalarının otomatik olarak düzeltilmesiVe hızlı link, kullanıcının bir arama yapmak için metin içindeki bir telefon numarasına dokunmak gibi şeyler yapmasına olanak tanır.
Apple ve Samsung, geçen yaz aynı patentler için mahkemeye gittiler ve ödüllendirildi $ 119.6 milyon hasarlarda. Ancak ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Lucy Koh, bu özellikleri içeren cihazların yasaklanması talebini reddetti.
Apple pes etmedive Koh'un kararına itiraz etti ve Perşembe günü Temyiz Mahkemesi lehine 2-1 karar verdi.
Apple, müşterilerin Apple telefonları yerine Samsung telefonları satın almalarının nedeninin bu özelliklerden kaynaklandığını tespit edemiyor. Apple'ın bunu göstermesi yeterli bu özellikler suçla ilgiliydive telefon satın alma seçeneklerini değerlendiren müşteriler için önemliydi.
Karara yanıt olarak, bir Apple sözcüsü şu açıklamayı yaptı:
Jüriye ve mahkemeye yaptıkları hizmet için minnettarız. Bugünün kararı, dünyanın dört bir yanındaki mahkemelerin bulduğu şeyi pekiştiriyor: Samsung kasıtlı olarak fikirlerimizi çaldı y ürünlerimizi kopyaladılar. Çalışanlarımızın hayatlarını tasarlamaya ve müşterilerimize sunmaya adadıkları iPhone gibi sevilen ürünlere giden sıkı çalışmayı savunmak için savaşıyoruz.
Apple için, bunun gibi bir mahkeme kararı almak, nakit ödemeden çok daha fazlası anlamına gelir (Apple'ın birkaç 200 milyar $ bankada). Şirket, 2011 yılında yasal savaşına başladığından beri, amacının Samsung'un teknolojiyi kopyalamasını engellemek olduğunu her zaman sürdürdü ve bu yüzden mahkemeye birçok kez giriştiler. Ve bu, Samsung'un bundan sonra bu üç patenti kullanamazsın.
Üreticinin hakkının korunduğunun nasıl anlaşıldığını anlamanın doğru yolu olduğunu düşünüyorum.
ve bir patentin kendisine karşılık gelen haktan korunduğunu.