Yeni 12 ″ MacBook'un sınıfının en iyisi modelinin ilk kriterleri geliyor ... bu başka bir hikaye

 

Macbook 12-1.3 ghz-üst aralığı-benchmark-0

Yeni 12 ″ MacBook'un performansıyla ilgili ilk ölçütlere zaten sahibiz. 1,3 Ghz'de çalışan sınıfının en iyisi sürüm düşük ve orta seviye versiyonların sırasıyla 1,1 Ghz ve 1,2 Ghz ile karşılaştırıldığında. Bu MacBook'un en güçlü sürümünün gönderileri bu hafta zaten ilgili kullanıcılarına ulaşmaya başladı ve beklendiği gibi, bir Intel Core M-5Y71'in bulunduğu CPU'nun ilk performans testleri de görünmeye başladı. zaten başka bir makalede referans verdik.

Elbette ve bunun tersi nasıl olabilir ki, seçilen test tanınmış GeekBench 3tabi olduğu testi değiştiren her model için aşağıdaki sonuçları gösteren, yani tek çekirdekli ve çok çekirdekli işlemlerde hem 32 bitlik hem de 64 bitlik testlerin sonuçlarını görebilirsiniz.

macbook

MacBook 1.1GHz'de ortalama olarak elde edilen veriler aşağıdaki gibidir:

  • 32 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2212
    • Çok Çekirdekli: 4070
  • 64 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2428
    • Çok Çekirdekli: 4592

MacBook 1,2 GHz'de ortalama olarak elde edilen veriler aşağıdaki gibidir:

  • 32 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2348
    • Çok Çekirdekli: 4603
  • 64 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2579,
    • Çok Çekirdekli: 5185

Son olarak, 1,3 GHz MacBook aşağıdaki performansı görüyoruz:

  • 32 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2271
    • Çok Çekirdekli: 4841
  • 64 bit:
    • Tek Çekirdekli: 2816
    • Çok Çekirdekli: 5596

64GHz versiyonunun 1.3-bit testi, % 16'dan% 22'ye gelişme 1.1GHz modelinde ve 8GHz modelinde% 9 ila% 1.2. 32 bitlik testin sonucunun yalnızca bugüne kadar yayınlandığını, bu nedenle sonuç çıkarmak için daha fazla test görmek için beklememiz gerektiğini unutmayın; her durumda, özellikle model girdisiyle ilgili olarak görünürde bir gelişme görüyoruz.

Bu sonuçlarla koyabiliriz pratik olarak 1.4 Ghz iMac ile aynı seviyede 21,5'teki 2014 ″ modeli veya MacBook Air'in geçen yılki giriş modeli gibi, bu hala bu sürümün biraz altında kalacak.


Makalenin içeriği şu ilkelerimize uygundur editoryal etik. Bir hata bildirmek için tıklayın burada.

Bir yorum bırak seninkini

Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.

  1.   Asya dijo

    Bu testler tamamen gerçek değil. Core M ile ilgili sorun, 4,5W ile sınırlı olan TDP'sidir, bu, ona "baston" vermek için biraz zaman harcadığında, mikrofonun çalışma frekansını azaltacağı ve performansın çok düşeceği anlamına gelir, bu bir mikrofonla 17W çok daha azını geçecek, bu nedenle ilk güç benzer olacak ama bir süre sonra Core M düşecek ve 5W'da i17 (Air, Mac mini…) sabit kalacaktır. Ayrıca, Core M'nin grafiklerinin oldukça düşük olduğuna dikkat edilmelidir, ancak bu bilgisayarın amaçlandığı şey için çok yararlı olacağından şüpheliyim. Tek kelimeyle, orada görünen "sentetik" testlere güvenmeyin, çünkü gerçek çok farklı.