Вони подають позов проти Apple, стверджуючи, що Apple Watch можуть спричинити тілесні ушкодження

Apple, годинник

Якщо ми об’єднаємо легкість, яку дехто може судити з великими компаніями за будь-який привід для отримання прибутку або просто рекламувати адвокатів у разі їх перемоги, і добре відому проблему батареї, які роздуваються З часом на Apple Watch легко вгадати результат суми.

Деякі користувачі Apple Watch вони подали до суду Apple стверджує, що якщо батарея Apple Watch роздувається, це може призвести до фізичної травми, якщо ви носите годинник із цією проблемою. Я називаю це завивка локоном.

Проблема набрякання батарейок в пристроях будь-якої марки, якими вони користуються, знайома. літієві батареї. Кілька днів тому я сам виявив, що мій оригінальний iPad, який я з великою любов’ю зберігаю, акумулятор роздувся, і він став марним. Сором

Справа в тому, що в Apple Watch, якщо ця проблема виникає і батарея розбухає, перебуваючи під екраном, це відшаровується корпус, як правило, з двох сторін, піднявшись з одного боку. І якщо це станеться, коли ви носите його на зап’ясті, ви можете порізати себе гострим краєм екрана, який піднятий.

Справа в тому, що у Кріса Сміта був Apple Watch Series 3, і батарея роздулася. Через три роки після того, як він його придбав, він побачив, що екран відшаровується через розбухання батареї. Він перебував у візку для гольфу і простягнув руку від керма, щоб привести його в рух, не підозрюючи, що екран його Apple Watch від’єднався від футляра. У цей момент екран перерізати вену іншу руку.

роздутий акумулятор

Проблему роздутих батарейок важко вирішити.

Тож він подав до суду на Apple за травми, які він завдав, включно з тими ж зображеннями глибокого порізу на руці Сміта. Він отримав свідчення інших, які постраждали від набряку батареї Apple Watch, хоча вони не отримали травм, і подали спільний позов.

Це не перший позов у ​​справі про набряклих батарейках

У 2019 році вже був подібний позов (без підтверджених травм) проти Apple за шахрайські дії та порушення гарантії, наводячи багато тих же аргументів, що й позов, який цього разу подав Сміт.

Це дійшло до суду і був звільнений цього конкретного позову, постановивши, що дефект Apple Watch не був викликаний несправними батареями або несправними внутрішніми елементами. Суддя дозволив розгляд справи через порушення чіткої гарантії, але позивач зрештою відмовився від позову. Побачимо, що залишиться від цього нового звинувачення.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.