У липні минулого року проти Apple було подано черговий колективний позов, на цей раз зосереджений на замінних пристроях, які компанія використовує в додатках для обслуговування Apple. AppleCare +. Через кілька місяців рішення було прийнято цього тижня, як повідомляє 'Ars Technica'. Суддя відхилив цей колективний позов, де суддя по ходу справи зробив кілька сміливих заяв. Сюди входить виклик адвоката позивачів. "некомпетентний".
Суддя насправді виходить за рамки всього цього безладу, як це було сформульовано в початковому звіті, який вказує на це адвокат організував усі випробування. Зокрема, суддя стверджує, що адвокат заохочував позивачів придбати необхідні плани AppleCare, а потім записати взаємодію після цього, і все, щоб спробувати змусити Apple провалитися.
Вони придбали плани обслуговування своїх телефонів у магазині Apple 30 жовтня 2013 р. Дженніфер Галіндо, одна з позивачів, зайшла до магазину, оснащеного двома аудіореєстраторами, і записала свою взаємодію з працівниками, дотримуючись інструкцій вашого начальника. зробити це.
Хоча суддя відхилив колективний позов у справі, це більш ніж імовірно хочу рухатися далі з позовом після рішення судді.
Запис вказує на те, що Адкінс та Галіндо, відповідачі, придбали свої плани AppleCare +, щоб розпочати цей позов.
Fuente [Ars Technica]